ISSN 0320-961X (Print)
ISSN 0320-961X (Online)


Для цитирования:

Мосолкин А. В. Авторство «Латинских анналов» и «Комментариев к праву понтификов» Фабия Пиктора //Античный мир и археология. 2006. Т. 12, вып. 12. С. 440-452.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 24)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[9+930.26](37+38)(082)

Авторство «Латинских анналов» и «Комментариев к праву понтификов» Фабия Пиктора

Авторы: 
Мосолкин Алексей Владиславович, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Аннотация: 

Основ­ная идея пред­став­лен­ной работы с доволь­но неук­лю­жим и стран­ным назва­ни­ем крайне про­ста: попы­тать­ся дока­зать, что пер­вый исто­ри­че­ский труд рим­лян, напи­сан­ный на гре­че­ском язы­ке Кв. Фаби­ем Пик­то­ром при­мер­но во вре­мя вто­рой Пуни­че­ской вой­ны, уже в I в. был вытес­нен сочи­не­ни­ем дру­го­го Фабия Пик­то­ра, напи­сан­ным по-латы­ни, и даже, веро­ят­но, забыт, отче­го у древ­них в даль­ней­шем про­изо­шла неко­то­рая пута­ни­ца.

Список источников: 

Герье В. И. История римского народа. Курс лекций, читанных ординарным профессором В. И. Герье на Московских высших женских курсах в 1887 году. М., 2002. С. 126.

Мосолкин А. В. Диокл из Пепарета как источник Фабия Пиктора // Новый век: История глазами молодых. Саратов, 2005. Вып. 3. С. 3—16.

Сидорович О. В. Анналисты и антиквары. Римская историография конца III—I в. до н. э. М., 2005. С. 110—112.

Alföldi A. Early Rome and the Latins. Ann Arbor, 1965. P. 169.

Balsdon J. P. V. D. Some Questions about Historical Writing in the Second Century B. C. // CQ. 1953. Vol. 3. № 3/4. P. 161.

Beall Stephen M. Translation in Aulus Gellius // CQ. 1997. Vol. 47. № 1. P. 215—226.

Chassignet M. L’annalistique romaine. Les Annales des Pontifes. L’Annalistique ancienne (fragments). Tome 1. P., 1996. Frag. 4, 6, 7d—7f, 23.

Dumézil G. La religion romaine archaïque. P., 1966. P. 111, 560—561.

Frier B. W. Libri Annales Pontificum Maximorum: The Origins of the Annalistic Tradition. Rome, 1979. P. 247. Note 57.

Gelzer M. Römische Politik bei Fabius Pictor // Gelzer M. Kleine Schriften. Wiesbaden, 1964. Bd. III. S. 51.

Gudeman A. Literary Frauds among the Romans // TAPA. 1894. Vol. 25. P. 163.

Hahm D. E. Roman Nobility and the Three Major Priesthoods, 218—167 B. C. // TPAPA. 1963. Vol. 94. P. 79.

Jacoby F. Atthis. Oxf., 1949. P. 284. Note 73.

Knapp Ch. A Phase of the Development of Prose Writing among the Romans // CPh. 1918. Vol. 13. № 2. P. 139.

Latte K. Römische Religionsgeschichte. München, 1992. S. 196—197.

Lindsay W. M. De citationibus apud Nonium Marcellum // Philologus. 1905. Vol. 114. P. 438—464.

Manganaro G. Una biblioteca storica nel ginnasio di Tauromenion e il P. Oxy. 1241 // PP. 1974. Vol. 29. P. 389—409.

Marincola J. Authority and Tradition in Ancient Historiography. Cambr., 1997. P. 27.

Momigliano A. Fabius Pictor and National History // Momigliano A. Essays in Ancient and Modern Historiography. Oxf., 1977. P. 97—98.

Münzer F. Fabius // RE. 1909. Bd. 6. 2. Sp. 1835.

Münzer F. Ser. (?) Fabius Pictor // RE. Bd. 6. 2. 1905. Sp. 1842—44.

North J. A. Religion in Republican Rome // CAH2. 1989. 7. 2. P. 586.

Perret J. Les origines de la légende troyenne de Rome (281—31). P., 1942. P. 497.

Rawson E. Roman Tradition and the Greek World // CAH2. Vol. 8. P. 454.

Timpe D. Fabius Pictor und die Anhänge der römischen Historiographie // ANRW. 1972. 1. 2. S. 931—932.

Wiseman T. P. Cicero, De divinatione I. 55 // CQ. 1979. Vol. 29. № 1. P. 142—144.

Поступила в редакцию: 
21.02.2006
Принята к публикации: 
07.05.2006
Опубликована: 
23.10.2006