Для цитирования:
Смыков Е. В. Рим и Каппадокия накануне Митридатовых войн: от бездействия к вмешательству //Античный мир и археология. 2023. Т. 21, вып. 21. С. 140-168. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2023-21-140-168
Рим и Каппадокия накануне Митридатовых войн: от бездействия к вмешательству
В статье рассматриваются отношения Рима и царства Каппадокия накануне Первой Митридатовой войны. Хотя союзнические отношения между ними существовали уже несколько десятилетий, Рим проявлял мало интереса к событиям в этом отдаленном регионе. Лишь возвышение Понта и стремление Митридата Евпатора усилить здесь свое влияние побудили сенат к более активным действиям. Обычно принимается, что обстановку на Востоке изучил на месте Гай Марий во время своей поездки в Пессинунт; в статье высказывается предположение, что более вероятно связывать это с азиатской миссией принцепса сената М. Эмилия Скавра. О ней известно мало, но это не дает оснований не учитывать самого этого факта. Непосредственное вмешательство Рима произошло в связи с выборами нового монарха после пресечения династии Ариаратидов. Это вмешательство осуществил Л. Корнелий Сулла в интересах избранного царем Ариобарзана. В статье принимается мнение о том, что Сулла, исполняя порученное ему дело, находился на Востоке не один год, а два или три. Однако успех его миссии оказался временным, поскольку в дальнейшем Митридат в союзе с Тиграном Великим, царем Армении, вновь вторгся в Каппадокию. Итогом всех этих событий стала война Рима с Митридатом. Рим выступал защитником каппадокийского монарха, поскольку чрезмерное усиление Митридата было опасным. В противоположность ему Ариобарзан не располагал возможностями для самостоятельной политики и полностью зависел от поддержки Рима, без которой его царство просто исчезло бы с политической карты.
Бенгтсон Г. 1982. Правители эпохи эллинизма. М. [Bengtson G. 1982. Praviteli epokhi ellinizma. Moskva].
Бубнов Д.В. 1998. Посольство римлян в Вавилон и Александр Молосский // Античность и средневековье Европы. Межвузовский сборник научных статей. Пермь. С. 99–109 [Bubnov D.V.1998. Posol’stvo rimlyan v Vavilon i Aleksandr Molosskiy // Antichnost’ i srednevekov’e Evropy. Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh statey. Perm’. S. 99–109].
Виноградов Ю.Г. 1989. Политическая история Ольвийского полиса VII–I вв. до н.э. Историко-эпиграфическое исследование. М. [Vinogradov Yu.G. 1989. Politicheskaya istoriya Ol’viyskogo polisa VII–I vv. do n.e. Istoriko-epigraficheskoe issledovanie. Moskva].
Габелко О.Л. 2005. История Вифинского царства. СПб. [Gabelko O.L. 2005. Istoriya Vifinskogo tsarstva. Sankt-Peterburg].
Короленков А.В. 2014. Процесс Рутилия Руфа и его политический контекст // ВДИ. № 3. С. 59–74 [Korolenkov A.V. 2014. Prozess Rutiliia Rufa i ego politicheskiy kontekst // Vestnik drevney istorii. № 3. S. 59–74].
Кудрявцев О.В. 1955. Провинция Каппадокия в системе римской восточной политики // ВДИ. № 2. С. 48–72 [Kudryavtsev O.V. 1955. Provinziia Kappadokiia v sisteme rimskoy vostochnoy politiki // Vestnik drevney istorii. № 2. S. 48–72].
Манандян Я.А. 1943. Тигран II и Рим в новом освещении по первоисточникам. Ереван [Manandyan Ya.A. 1943. Tigran II i Rim v novom osveshchenii po pervoistochnikam. Erevan].
Манасерян Р.Л. 1985. Борьба Тиграна II против экспансии Рима в Каппадокии в 93–91 гг. до н.э. // ВДИ. № 3. С. 109–118 [Manaseryan R.L. 1985. Bor’ba Tigrana II protiv ekspansii Rima v Kappadokii v 93–91 gg. do n.e. // Vestnik drevney istorii. № 3. S. 109–118].
Манасерян Р.Л. 1982. Процесс образования державы Тиграна II // ВДИ. 1985. № 2. С. 122–139 [Manaseryan R.L. 1982. Protsess obrazovaniya derzhavy Tigrana II // Vestnik drevney istori. № 2. S. 122–139].
Молев Е.А. 1995. Властитель Понта. Н. Новгород [Molev E.A. 1995. Vlastitel’ Ponta. N. Novgorod].
Молев Е.А. 2005. Встреча Митридата с Марием в плане развития военной доктрины Понта // ANTIQUITAS AETERNA. Поволжский антиковедческий журнал. Казань; Н. Новгород; Саратов. Вып. 1. С. 205–210 [Molev E.A. 2005. Vstrecha Mitridata s Mariem v plane razvitiya voennoy doktriny Ponta // ANTIQUITAS AETERNA. Povolzhskiy antikovedcheskiy zhurnal. Kazan; N. Novgorod; Saratov. Vyp. 1. S. 205–210].
Молев Е.А. 1976. Митридат Евпатор. Создание Черноморской державы. Саратов [Molev E.A. 1976. Mitridat Evpator. Sozdanie Chernomorskoy derzhavy. Saratov].
Моммзен Т. 1994. История Рима. СПб. Т. 2 [Mommzen T. 1994. Istoriia Rima. Sankt-Peterburg. Tom 2].
Низе Б. 1910. Очерк римской истории и источниковедения. СПб. [Nize B. 1910. Ocherk rimskoy istorii i istochnikovedeniya. Sankt-Peterburg].
Ранович А.Б. 1949. Восточные провинции Римской империи в I–III вв. М. [Ranovich A.B. 1949. Vostochnye provintsii Rimskoy imperii v I–III vv. Moskva].
Сапрыкин С.Ю. 1996. Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье. М. [Saprykin S.Yu. 1996. Pontiyskoe tsarstvo. Gosudarstvo grekov i varvarov v Prichernomor’e. Moskva].
Селецкий Б.П. 1978. О некоторых современных исследованиях социально-политической истории Рима 90-х годов I в. до н.э. // ВДИ. № 3. С. 205–215 [Seletskiy B.P. 1978. O nekotorykh sovremennykh issledovaniyakh sotsial’no-politicheskoy istorii Rima 90-kh godov I v. do n.e. // Vestnik drevney istorii. № 3. S. 205–215].
Смыков Е.В. 2000. Рим и Парфия: первые контакты (К вопросу о договорах Суллы и Лукулла с парфянами) // Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Казань. Ч. 1. С. 317–332 [Smykov E.V. 2000. Rim i Parfiya: pervye kontakty (K voprosu o dogovorach Sully i Lukulla s parfyanami) // Mezhgosudarstvennye otnosheniya i diplomatiya v antichnosti. Kazan’. Chast’ 1. S. 317–332].
Смыков Е.В. 2007. Каппадокийская миссия Суллы: проблемы хронологии (историографический очерк) // Studia Historica. № VII. М. С. 93–106 [Smykov E.V. 2007. Kappadokiyskaya missiya Sully (istoriograficheskiy ocherk) // Studia Historica. № VII. Moskva. S. 93–106].
Таронян Г.А. 1994. Примечания к книге XXXVI // Плиний Старший. Искусствознание. Об искусстве / Г.А. Таронян (ред.). М. [Taromian G.A. 1994. Primechaniya k knige XXXVI // Pliniy Starshiy. Iskusstvoznanie. Ob iskusstve / G.A. Taronian (red.). Moskva].
Alexander M.C. 1981. The Legatio Asiatica of Scaurus: Did It Take Place? // TAPhA. Vol. 111. P. 1–9.
Badian E. 1956. Q. Mucius Scaevola and the Province of Asia // Athenaeum. Vol. 34. P. 104–123.
Badian E. 1958. Foreign Clientelae (264–70 B.C.). Oxf.
Badian E. 1959. Sulla’s Cilician Command // Athenaeum. Vol. 37. P. 279–303.
Badian E. 1968. Roman imperialism in the late Republic. Oxf.
Badian E. 2012. Cornelius Sulla Felix, L. // The Oxford Classical Dictionary4. Oxf. P. 384–385.
Ballesteros Pastor L. 1996. Mitrídates Eupátor, rey del Ponto. Granada.
Ballesteros Pastor L. 1999. Marius’ Words to Mithridates Eupator (Plut. Mar. 31.3) // Historia. Bd. 48. P. 506–508.
Ballesteros Pastor L. 2008. Cappadocia and Pontus, Client Kingdoms of the Roman Republic from the Peace of Apamea to the Beginning of the Mithridatic Wars (188–89 BC) // Freundschaft und Gefolgschaft in den auswärtigen Beziehungen der Römer (2 Jh. v. Chr.–1 Jh. n. Chr.) / A. Coskun (ed.). Frankfurt am Main. P. 45–63.
Ballesteros Pastor L. 2014: The meeting between Marius and Mithridates and the pontic policy in Cappadocia // Cedrus. Vol. 2. P. 225–239.
Bengtson H. 1982. Grundriss der römischen Geschichte mit Quellenkunde. Republik und Kaiserzeit bis 284 v. Chr. München.
Braund D. 1984. Rome and the friendly king: the character of the client kingship. London; Canberra; New York.
Brennan T.C. 1992. Sulla’s Career in the Nineties: Some Reconsiderations // Chiron. Bd. 22. P. 103–158.
Broughton T.R.S. 1953. Notes on Roman Magistrates // Historia. Bd. 2/2. P. 209–213.
Broughton T.R.S. 1986a. The Magistrates of the Roman Republic. Atlanta (Georgia). Vol. 2.
Broughton T.R.S. 1986b. The Magistrates of the Roman Republic. Atlanta (Georgia). Vol. 3.
Bulin R.K. 1983. Untersuchungen zur Politik und Kriegführung Roms im Osten von 100–68 v. Chr. Frankfurt a. Main; Bern.
Callataÿ de F. 1997. L’Histoire des Guerres Mithridatiques vue par les monnaies. Louvain-la-Neuve.
Campbell B. 1993. War and diplomacy: Rome and Parthia, 31 B.C.–A.D. 235 // War and Society in the Roman World. L.; N. Y. P. 213–240.
Christ K. 2002. Sulla. Eine römischen Karriere. München.
Davaze V. 2013. Memnon, historien d’Héraclée du Pont. Commentaire historique. Maine.
Dmitriev S. 2006. Cappadocian Dynastic Rearrangements on the Eve of the First Mithridatic War // Historia. Bd. 55/3. P. 285–297.
Drew-Bear Th. 1972. Three senatus consulta concerning the province of Asia // Historia. Bd. 21/1. P. 75–87.
Drumann W., Groebe P. 1900. Geschichte Roms in seinem Ubergange von republicanischen zur monarchischen Verfassung. Leipzig. Bd. 2.
Eder W. 1997. Sulla Felix L. // Der neue Pauly: Enzyklopadie der Antike / H. Cancik, H. Schneider (hg.). Stuttgart; Weimar. Bd. 3. Sp. 186–190.
Fröhlich F. 1900. L. Cornelius Sulla Felix // RE. Hbd. 7. Sр. 1522–1566.
Geyer F. 1932a. Mithridates V Euergetes // RE. Bd. 15. Sp. 2162–2163.
Geyer F. 1932b. Mithridates VI Eupator Dionysos // RE. Bd. 15. Sр. 2163–2205.
Glew D.G. 1977. Mithridates Eupator and Rome. A study of the background of the first Mithridatic war // Athenaeum. Vol. 55/3-4. P. 380–405.
Gruen E. 1984. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Berkeley etc.
Harris W.V.1979. War and Imperialism in Republican Rome. 327–70 B.C. Oxf.
Hassal M., Crawford M., Reynolds J. 1974. Rome and the Eastern Provinces at the End of the Second Century B.C. // JRS. Vol. 64. P. 195–220.
Hatscher C.R. 2001. Sullas Karriere in den Neunziger Jahren – Ansätze der Forschung (1830–1992) // Hermes. Bd. 129/2. S. 208–224.
Hind J.F. 1994. Mithridates // CAH2. Cambr. Vol. 9. P. 129–164.
Hoben W. 1969. Untersuchungen zur Stellung kleinasiatischer Dynasten in den Machtkämpfen der ausgehenden römischen Republik. Diss. Mainz.
Janke M. 1963. Historische Untersuchungen zu Memnon von Herakleia. Diss. Würzburg.
Kallet-Marx R. 1995. Hegemony to Empire. The Development of the Roman Imperium in the East from 148 to 62 B.C. Berkeley.
Luce T.J. 1970. Marius. and the Mithridatic command // Historia. Bd. 19/2. P. 162–194.
Magie D. 1950. Roman Rule in the Asia Minor. Princeton. Vol. 1–2.
Mastrocinque A. 1999. Studi sulle Guerre Mitridatiche. Stuttgart.
McGing B. 1986. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus. Leiden.
McGing B. 2009. Mithridates VI Eupator: Victim or Agressor? // M. Høite (ed.). Mithridates VI and the Pontic Kingdom. Aarhus. P. 203–216.
Niese B. 1895. Ariarathes VI // RE. Bd. 2. Hbd. 1. Sp. 819.
Passerini A. 1939. Epigrafia Mariana // Athenaeum. Vol. 17. P. 54–77.
Patterson L. 2001. Rome’s Relationship with Artaxias I of Armenia // The Ancient History Bulletin. Vol. 15/4. P. 155–162.
Reams L.E. 1985. The first fifty Years of Sulla. Diss. phil. Univ. of Southern Carolina.
Reinach Т. 1895. Mithridates Eupator, König von Pontos. Leipzig.
Rostovtzeff M.I, Ormerod H.A. 1932. Pontus and its neighbours: The first Mithridatic War // САН. Vol. 9. P. 211–260.
Sherwin-White A.N. 1977a. Ariobarzanes, Mithridates and Sulla // CQ. Vol. 27. P. 173–183.
Sherwin-White A.N. 1977b. Roman involvement in Anatolia, 167–88 B.C. // JRS. Vol. 67. P. 62–75.
Sherwin-White A.N. 1984. Roman Foreign policy in the East. 168 B.C. to A.D. 1. L.
Sordi M. 1973. La legatio in Cappadocia di C. Mario nel 99–98 a.C. // RIL. Vol. 107. P. 370–379.
Stark F. 1966. Rome on the Euphrates. The story of a frontier. N.Y.
Strobel K. 1996. Mithradates VI. Eupator von Pontos. Der letzte große Monarch der hellenistischen Welt und sein Scheitern an der römischen Macht // Ktèma: civilisations de l’Orient, de la Grèce et de Rome antiques. No. 21. S. 55–94.
Sullivan R.D. 1990. Near Eastern Royalty and Rome, 100–30 BC. Toronto.
Sumner G.V. 1978. Sulla’s career in the Nineties // Athenaeum. Vol. 56/3–4. P. 395–396.
Ward Fawler W. 1920. On the Date of the Rhetorica ad Herennium // idem. Roman Essay and Interpretations. Oxf. P. 91–99.
Will E. 1982. Histoire politique du monde hellénistique (323-30 av. J.–C.)2. Nancy. Vol. 2.