Для цитирования:
Парфёнов В. Н. Битва при Акции: легенда и действительность //Античный мир и археология. 1986. Т. 6, вып. 6. С. 57-73.
Битва при Акции: легенда и действительность
Битва при Акции 2 сентября 31 г. до н. э. — последнее великое морское сражение античности. Принято считать, что оно решило судьбу Римской державы: победителем в многолетней борьбе за единоличную власть вышел Октавиан. Согласно античной традиции, решающую роль в ходе сражения сыграло предательское поведение египетской царицы Клеопатры, которая в разгар боя оставила антонианский флот на произвол судьбы. За египетской эскадрой последовал сам Антоний, его флот, лишенный командования, был разгромлен, а сухопутная армия через несколько дней сдалась победителю.
Виппер Р. Ю. Очерки истории Римской империи. Берлин, 1923. С. 358.
Поздняков А. В. Начало регулярной чеканки золотой монеты в Риме при Цезаре и причины ее появления // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1980. № 1. С. 76.
Ростовцев М. И. Август // НЭС. СПб., б. г. Стб. 157.
Утченко С. Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. М., 1969. С. 201.
Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 1916. Т. 3. С. 379.
Bahrfeldt H. Die römische Goldmünzenprägung während der Republik und unter Augustus. Halle/Saale, 1923. S. 99.
Bengtson H. Marcus Antonius: Triumvir und Herrscher des Orients. München, 1977. S. 225.
Caspari M. O. B. On the Iuratio Iuliae of 32 B. C. // CQ. 1911. Vol. V. № 4. P. 232.
Crawford M. The Roman Republic. London, 1978. P. 175.
Crawford M. H. Roman Republican Coinage. Cambridge, 1974. Vol. 1. № 544. P. 1–39.
Cuntz O. Legionare des Antonius und Augustus aus dem Orient // Jahreshefte des österreichischen archäologischen Instituts in Wien. 1929. Bd. 25. S. 70–81.
Dessau H. Der Staatsstreich des Jahres 52 v. Chr. // Philologische Wochenschrift. 1925. № 35/56. Sp. 1017–1023.
Drumann W., Groebe P. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung. Leipzig, 1899. Bd. 1. S. 326.
Fadinger V. Die Begründung des Prinzipats. Bonn, 1969. S. 288.
Fadinger V. Quellenuntersuchungen zur Geschichte des 2. Triumvirate. München, 1969. S. 270.
Gabba E. Esercito e fiscalità a Roma in età repubblicana // Armées et fiscalité dans le monde antique. Paris, 1977. P. 17.
Gabba E. The Perusine War and Triumviral Italy // HSCPh. 1971. Vol. 75. P. 157.
Hammond M. The Augustan Principate in theory and practice during the Julio-Claudian period. New York, 1968. P. 20.
Hanslik R. M. Vipsanius Agrippa // RE. 2-te R. Hbd. 17. 1961. Sp. 1244.
Hardy E. G. Augustus and his legionaries // CQ. 1920. Vol. 14. P. 188.
Heinen H. Cäsar und Kaisarion // Historia. 1969. Bd. 18. H. 2. S. 190.
Herrmann P. Der römische Kaisereid. Untersuchungen zu seinen Herkunft und Entwicklung. Göttingen, 1968. S. 83.
Huzar E. Mark Antony. A Biography. Minneapolis, 1978. P. 199.
Jal P. Le «soldat des guerres civiles» à Rome à la fin de la république et au début de l’empire // Pallas. 1962 (1964). Vol. 11. P. 14.
Kolbe W. Der zweite Triumvirat // Hermes. 1914. Bd. 49. H. 2. S. 284
Kromayer J. Actium. Ein Epilog // Hermes. 1933. Bd. 68. H. 1. S. 361–383.
Kromayer J. Der Feldzug von Actium und der sogenannte Verrath der Cleopatra // Hermes. 1899. Bd. 34. S. 1–54.
Kromayer J. Die Vorgeschichte des Krieges von Actium // Hermes. 1898. Bd. 33. S. 51.
Kunkel W. Über das Wesen des augusteischen Prinzipats // Augustus. S. 320
Levi M. A. Il tempo di Augusto. Firenze, 1967. P. 130.
Loewenstein K. Die konstituelle Monokratie des Augustus // Augustus. Hg. von W. Schmitthenner. Darmstadt, 1969. S. 535.
Paribeni R. L’età di Cesare e di Augusto. Bologna, 1950. P. 311.
Perowne S. Death of the Roman Republic. From 146 B. C. to the birth of the Roman Empire. New York, 1968. P. 267
Petzold K. E. Die Bedeutung des Jahres 32 für die Entstehung des Prinzipats // Historia. 1969. Bd. 18. H. 3. S. 351.
Rice Holmes T. The Architect of the Roman Empire. Vol. 1. P. 145. N. 2.
Richardson G. W. Actium // JRS. 1937. Vol. 27. P. 153–164.
Schmitthenner W. Politik und Armee in der späten Römischen Republik // HZ. 1960. Bd. 190. S. 9.
Schulz Q. Th. Das dritte Triumvirat Oktavians // ZN. 1935. Bd. 34. S. 115.
Scott K. The Political Propaganda of 44–30 B. C. // Memoirs of the American Academy in Rome. 1933. Vol. 11. P. 44.
Scuderi R. Marco Antonio nell’opinione pubblica dei militario // Aspetti dell’opinione pubblica nel mondo antico. Milano, 1978. P. 135.
Seyfarth W. Römische Geschichte. Kaiserzeit 1. Berlin, 1980. S. 44.
Smethurst S. E. Mark Antony, reluctant politician // Thought from the Learned Societies of Canada. Toronto, 1960.
Stähelin. Kleopatra VII // RE. Hbd. 21. S. 771.
Swoboda E. Octavian und Illyricum. Wien, 1932. S. 96.
Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 290.
Tarn W. W. Actium: a note // JRS. 1938. Vol. 28. P. 165–168.
Tarn W. W. Antony’s legions // CQ. 1932. Vol. 26. P. 73, 81.
Tarn W. W. The battle of Actium // JRS. 1931. Vol. 21. Pt. 2. P. 173–199.
Vittinghoff F. Kaiser Augustus. Göttingen, 1959. S. 41.
Wallmann P. Zur Zusammensetzung und Haltung des Senats im Jahre 32 v. Chr. // Historia. 1976. Bd. 25. S. 306.
Wilcken U. Der angebliche Staatsstreich Octavians // Augustus. S. 56.