ISSN 0320-961X (Print)
ISSN 0320-961X (Online)


Для цитирования:

Ахиев С. Н. «Clementia Caesaris»: сущность, причины, цели //Античный мир и археология. 2002. Т. 11, вып. 11. С. 71-80.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 18)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[9+930.26](37+38)(082)

«Clementia Caesaris»: сущность, причины, цели

Авторы: 
Ахиев Сергей Николаевич , Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевскогo
Аннотация: 

Одним из важ­ней­ших направ­ле­ний дея­тель­но­сти Цеза­ря в граж­дан­ской войне ста­ло про­веде­ние поли­ти­ки, полу­чив­шей в исто­рио­гра­фии назва­ние «cle­men­tia Cae­sa­ris». Ни один иссле­до­ва­тель, обра­тив­ший­ся к опи­са­нию меро­при­я­тий дик­та­то­ра, не обо­шел вни­ма­ни­ем уди­ви­тель­ную мяг­кость Цеза­ря по отно­ше­нию к побеж­ден­но­му про­тив­ни­ку. Как пра­ви­ло, кон­ста­ти­ру­ют­ся два момен­та:

1. Поли­ти­ка «мило­сер­дия» была неожи­дан­на для рим­ско­го обще­ства, опа­сав­ше­го­ся, по мне­нию иссле­до­ва­те­лей, терро­ра и репрес­сий в духе сул­лан­ских про­скрип­ций.

2. «Мяг­кость» Цеза­ря суще­ст­вен­ным обра­зом повли­я­ла на обще­ст­вен­ное настро­е­ние, тем самым, создав бла­го­при­ят­ные усло­вия для захва­та им вла­сти.

Список источников: 

Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения / Пер. с чешск. Ю. В. Преснякова. М., 1989. С. 70.

Виппер Р. Ю. Очерки истории Римской империи. М., 1908. С. 272—273.

Грималь П. Цицерон / Пер. с фр. Г. С. Кнабе, Р. Б. Сашиной. М., 1991. С. 535.

Дуров В. С. Юлий Цезарь: человек и писатель. Л., 1991. С. 86.

Егоров А. Б. Добродетели щита Августа // Античный мир. Проблемы истории и культуры. СПб., 1998. С. 284.

Ковалев С. И. История Рима. Л., 1948. С. 458.

Машкин Н. А. История древнего Рима. М., 1956. С. 309.

Межерицкий Я. Ю. «Республиканская монархия»: метаморфозы идеологии и политики императора Августа. М.; Калуга, 1994. С. 394.

Моммзен Т. История Рима. М., 1941. Т. 3. С. 301, 388.

Низе Б. Очерк римской истории и источниковедения / Пер. с нем. под ред. Ф. Ф. Зелинского и М. И. Ростовцева. СПб., 1899. С. 208.

Нич К. В. История Римской республики / Пер. с нем. под ред. Д. П. Кончаловского. М., 1908. С. 472—473.

Утченко С. Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. М., 1969. С. 136.

Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976. С. 316.

Ферреро Г. Величие и падение Рима / Пер. с итал. М., 1916. Т. 2. С. 221—222.

Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964. С. 232.

Christ K. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis zu Konstantin. München, 1992. S. 45 f.

Cohen H. Description historique des monnaies frappees sous l’Empire Romain communement appelées medailles imperiales. Graz, 1955. Vol. 1. P. 16. № 44.

Collins J. Caesar as Political Propagandist // ANRW. 1972. Vol. 1. P. 959.

De Souza V. Politische Aussage und Propaganda auf Denkmälern spätrepublikanischen und augusteischen Zeit. München, 1974. S. 46.

Gelzer M. Caesar. Der Politiker und Staatsmann. Wiesbaden, 1983. S. 193, 249.

Hellegouarc’h J. Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la république. P., 1963. P. 261.

Kienast D. Augustus. Prinzeps und Monarch. Darmstadt, 1982. S. 64.

Taylor L. R. Party politics in the Age of Caesar. Berkeley, 1949. P. 164.

Treu M. Zur clementia Caesaris // MH. 1948. Bd. 5. S. 197 ff.

Wirszubski Ch. Libertas as a political idea at Rome during the late republic and early principat. Cambr.; N. Y., 1968. Р. 151.

Поступила в редакцию: 
01.05.2002
Принята к публикации: 
05.09.2002
Опубликована: 
30.12.2002