ISSN 0320-961X (Print)
ISSN - (Online)


Для цитирования:

Фролов Э. Д. Немецкая буржуазная историография античности новейшего времени (1917-1975) //Античный мир и археология. 1979. Т. 4, вып. 4. С. 124-175.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 122)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
902.6.9(3)

Немецкая буржуазная историография античности новейшего времени (1917-1975)

Авторы: 
Фролов Эдуард Давидович, Санкт-Петербургский Государственный Университет
Аннотация: 

Настоящий обзор возник в связи с подготовкой группою университетских кафедр, во главе с кафедрой истории древнего мира Московского университета, нового учебного пособия по историографии античности. Составленный нами очерк вышел за рамки обычной главы в учебнике и, как нам кажется, мог бы представлять самостоятельный интерес для тех, кто следит за развитием науки об античности в новейшее время. Германия по праву считалась колыбелью европейской науки об античности; проследить судьбы классического немецкого антиковедения в век кризиса буржуазного общества и буржуазной науки было бы полезно со всех точек зрения — и для уяснения тенденций развития буржуазного антиковедения вообще, и для правильного суждения о вкладе, который немецкая буржуазная историография внесла в разработку древней истории.

Список источников: 

Бенешевич В. Н. Положение германской науки // Анналы. Т. 4. 1924. С. 330–333.

Богаевский Б. Л. Эгейская культура и фашистская фальсификация истории // Против фашистской фальсификации истории. М.; Л., 1939. С. 35–82.

Борухович В. Г. Ахейцы в Малой Азии // ВДИ. 1964. № 3. С. 91–106.

Бузескул В. П. // Анналы. Т. 1. 1922. С. 189–193.

Доватур А. И. Вопросы истории афинской демократии в новейшей зарубежной литературе // Критика новейшей буржуазной историографии. М.; Л., 1961. С. 404–420.

Зельин К. К., Бергер А. К., Штаерман Е. М. О некоторых направлениях в современной буржуазной историографии античности // ВДИ. 1959. № 1. С. 141–160.

Кагаров Е. Г. Фашизация буржуазной науки об античном обществе // Сообщения ГАИМК. 1932. № 9–10. С. 38–41.

Каллистов Д. П. Просопографическое направление в зарубежной буржуазной историографии по истории Рима // Там же. С. 421–431.

Каллистов Д. П. Просопографическое направление в зарубежной буржуазной историографии по истории Рима // Критика новейшей буржуазной историографии. М.; Л., 1961. С. 421–431.

Корсунский А. Р. Проблемы классовой борьбы в античном обществе в освещении современной буржуазной историографии // ВИ. 1962. № 8. С. 168–175.

Корсунский А. Р. Проблемы классовой борьбы в античном обществе в освещении современной буржуазной историографии // ВИ. 1962. № 8. С. 168–175.

Курбатов Г. Л. История Византии (историография). Л., 1975. С. 234.

Лурье С. Я. О фашистской идеализации полицейского режима древней Спарты // ВДИ. 1939. № 1. С. 98–106.

Машкин Н. А. Принципат Августа. М.; Л., 1949. С. 60–61, 344–345.

Мишулин А. В. Из историографии античности // ПИДО. 1935. № 1–2. С. 67.

Немировский А. И. Вопросы истории древнего Рима в современной западногерманской историографии // ВИ. 1954. № 2. С. 126–134.

Салов В. И. Современная западногерманская буржуазная историография. М., 1968. С. 8.

Талашова Н. С. Тенденции развития немецкой буржуазной историографии античности в годы второй мировой войны // Учен. зап. Удмуртского пед. ин-та. Вып. 21. История. Ижевск, 1970. С. 278–294.

Талашова Н. С. Фашизация германской буржуазной историографии античности (1933–1939 гг.) // Сборник аспирантских работ Казанского ун-та. Гуманитарные науки (история, литературоведение, журналистика). Казань, 1972. С. 56–65.

Цветаева Г. А. Обзор материалов о раскопках Нуманции // ВДИ. 1946. № 2. С. 126–138.

Berve H. Fürstliche Herren zur Zeit der Perserkrige // Die Antike. Bd. 12. 1936. S. 1–28.

Berve H. Griechiche Geschichte. Bd. I–II. Freiburg i. B., 1931–1933.

Berve H. Sparta // Meyers Kleine Handbüchen. Bd. 7. Leipzig, 1937.

Berve H. Miltiades. Studien zur Geschichte des Marines und seiner Zeit // Hermes-Einzelschriften. Bd. 2. Berlin, 1937.

Berve H.Perikles // Leipziger Universitätsreden. Bd. 2. Leipzig, 1940.

Bethe E. Mykene und Kreta // Forschungen und Fortschritte. 1934. Bd. 10. S. 140.

Bethe E. Tausend Jahre altgriechischen Lebens. (Mykene, Sparta, Milet, Athen, Alexandria.) München, 1933.

Bethe E. Troja, Mykene, Agamemnon und sein Grosskönigtum // RhM. Bd. 80. 1931. S. 218–236.

Ehrenberg V. Der Gesetzgeber von Sparta // Epitymbion H. Swoboda dargestellt. Reichenberg, 1927. S. 19–28.

Ehrenberg V. Neugründer des Staates. München, 1925.

Ehrenberg V. Sparta. D. Geschichte // RE. 2. Reihe. Bd. 3. Hbbd. 6. 1929. Sp. 1373–1453.

Ehrenberg V. Spartiaten und Lakedaimonier // Hermes. Bd. 59. 1924. H. 1. S. 23–72.

Fischer E. Anthropologische Bemerkungen zu den Masken // Karo G. Die Schachtgräber von Mykenai. S. 320–331.

Forrer E. Die Griechen in den Boghazköi-Texten // OLZ. 1924. Sp. 223–228.

Forrer E. Vorhomerische Griechen in den Keilschrifttexten von Boghazköi // Mitteilungen der Deutschen Orientgesellschaft. Bd. 63. 1924. S. 1–22.

Gelzer M. Caesar // Das Neue Bild der Antike. Bd. II. Leipzig, 1942. S. 188–199.

Gelzer M. Caesar, der Politiker und Staatsmann. Stuttgart; Berlin, 1921.

Gelzer M. Die römische Gesellschaft zur Zeit Ciceros // Neue Jahrbucher. 1920. S. 1–27.

Gelzer M. Gn. Pompeius Strabo und der Aufstieg seines Sohnes Magnus // Abh. Preuss. Akad. 1941. № 14.

Gelzer M. War Caesar ein Staatsmann? // HZ. Bd. 178. 1954. S. 449–470.

Gelzer M.Cato Uticensis // Die Antike. Bd. 10. 1934. S. 59–91.

Gelzer M.Der erste Konsulat des Pompeius und die Übertragung der grossen Imperien // Abh. Preuss. Akad. 1943. № 1.

Hasebroek J. Griechische Wirtschafts- und Gesellschaftsgeschichte bis zur Perserzeit. Bd. I. Tübingen, 1931.

Hasebroek J. Staat und Handel im alten Griechenland. Tubingen, 1928.

Kahrstedt U. Griechische Staatsrecht. Bd. 1 (Sparta und seine Symmachie). Göttingen, 1922.

Karo G. Die Schachtgräber von Mykenai. München, 1930–1933.

Karo G. Mykenai // RE. Bd. XVI. Hbbd. 31. 1933. Sp. 1015–1027.

Karo G. Mykenische Kultur // RE. Supplementbd. VI. 1935. Sp. 584–615.

Karo G. Tiryns // RE. 2. Reihe. Bd. VI. Hbbd. 12. 1937. Sp. 1453–1467.

Kiechle F. Athens Politik nach der Abwehr der Perser // HZ. Bd. 204. 1967. S. 265–304.

Kluwe E. Das Problem von Einzelpersönlichkeit und athenischem Staat in der modernen Literatur // Klio. Bd. 57. 1975. H. 2. S. 480–483.

Lenschau Th. Die Entstehung des spartanischen Staates // Klio. Bd. 30. 1937. S. 269–289.

Momigliano A. Studies in Historiography. L., 1966; Kluwe E. Das Problem von Einzelpersönlichkeit und athenischem Staat in der modernen Literatur // Klio. Bd. 57. 1975. H. 2. S. 477–495.

Momigliano A. Sullo stato presente degli studi di storia antica (1946–1954) // Relazioni del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche. Vol. 6. Firenze, [1955]. P. 1–

Schachermeyr F. Hethiter und Achäer. Leipzig, 1935.

Schachermeyr F. Karthago in rassengeschichtlicher Betrachtung // Rom und Karthago. Leipzig, 1943. S. 9–43.

Schachermeyr F. Wanderung und Ausbreitung der Indogermanen im Mittelmeergebiet // Festschrift für H. Hirt. Heidelberg, 1936. S. 229.

Schachermeyr F. Zur Rasse und Kultur im minoischen Kreta. Heidelberg, 1939.

Schaefer H. Das Problem der Demokratie im klassischen Griechentum // Studium Generale. Bd. 4. 1951. S. 495–500.

Schaefer H.Das Problem der griechischen Nationalitat // Relazioni del X Congresso Internationale di Scienze Storiche. Vol. II. Firenze, [1955]. S. 297–373.

Schaefer H.Politische Ordnung und individuelle Freiheit im Griechentum // HZ. Bd. 183. 1957. H. 1. S. 5–22.

Schuchhardt C. Alteuropa. Kulturen, Rassen, Völker. 3. Aufl. Berlin; Leipzig, 1935.

Schuchhardt C.Alte Sagenzüge in der homerischen Archeologie und Geographie // SB. Berlin, 1935. № X. S. 186–202.

Seeck O. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. Bd. I–VI. Berlin, 1894–1921.

Sommer P. Ahhijava und kein Ende? // Indogermanische Forschungen. Bd. 55. 1937. S. 169–297.

Sommer P. Ahhijavafrage und Sprachwissenschaft. (Abh. Bayer. Akad. N. F. 9.) München, 1934.

Sommer P. Die Ahhijava-Urkunden. (Abh. Bayer. Akad. N. F. 6.) München, 1932.

Stein E. Histoire du Bas-Empire. T. II. Paris; Bruxelles; Amsterdam, 1949.

Strasburger H. Caesar im Urteil der Zeitgenossen // HZ. Bd. 175. 1953. S. 225–264.

Vogt J. Caesar und seine Soldaten // Neue Jahrbücher. 1940. H. 4. S. 120–135.

Vogt J. Sklaverei und Humanität. Studien zur antiken Sklaverei und ihrer Erforschung. (Historia-Einzelschriften. 8.) Wiesbaden, 1965.

Wickert L. Caesars Monarchie und das Prinzipat des Augustus // Jahrbücher. 1941. H. 1. S. 12–23.

Wilamowitz-Möllendorff U. v. Die hellenistische Dichtung im Zeitalter des Kallimachos. Bd. I–II. Berlin, 1924; 3) Der Glaube der Hellenen. Bd. I–II. Berlin, 1931–1932.

Wilamowitz-Möllendorff U. v. Staat und Gesellschaft der Griechen. (Die Kultur der Gegenwart. Tl. II. Abt. 4. Lfg. 1.) 2. Aufl. Leipzig; Berlin, 1923.

Wilcken U. Alexander der Grosse und der Korinthische Bund // SB. Berlin, 1922. № XVI. S. 97–118.

Wilcken U. Alexander der Grosse und die hellenistische Wirtschaft // Schmollers Jahrbuch. Bd. 45. 1921. S. 349–420.

Wilcken U. Alexander der Grosse und die indischen Gymnosophisten // SB. Berlin, 1923. № XXIII. S. 150 ff. и др.

Wilhelm A. Attische Urkunden. I–V // SB. Wien. Bd. 165. Abh. 6; Bd. 180. Abh. 2; Bd. 202. Abh. 5; Bd. 217. Abh. 5; Bd. 220. Abh. 5. Wien, 1911–1942.

Wilhelm A. Neue Beiträge zur griechischen Inschriftenkunde. I–VI // SB. Wien. Bd. 166. Abh. 1 u. 3; Bd. 175. Abh. 1; Bd. 179. Abh. 6; Bd. 214, Abh. 4; Bd. 183. Abh. 3. Wien, 1911–1932.

Willrich H. Cicero und Caesar. Zwischen Senatsherrschaft und Gottkönigtum. Göttingen, 1944.

Ziebarth E. Beiträge zur Geschichte des Seeraubes und Seehandels im alten Griechenland. Hamburg, 1929.

Поступила в редакцию: 
05.04.1978
Принята к публикации: 
06.04.1979
Опубликована: 
15.08.1979