Для цитирования:
Кащеев В. И. Полибий и его «Прагматическая история» //Античный мир и археология. 2002. Т. 11, вып. 11. С. 23-30.
Полибий и его «Прагматическая история»
Победоносные войны и успешная дипломатия Рима в конце III — первой половине II вв. до н. э. в течение нескольких десятилетий радикально изменили характер международных отношений во всем Средиземноморье и существенно повлияли на исторические судьбы многих народов и государств древнего мира. Будучи свидетелем этих перемен, Полибий попытался понять и объяснить сложные взаимосвязи различных государств, правителей и народов и создал принципиально новое по типу историческое произведение — «Всеобщую историю». Сегодня для исследователя античной истории сочинение Полибия является основополагающим источником, как и сто лет назад.
Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии: Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. СПб., 1999. С. 186—196.
Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII—V вв. до н. э. 2-е изд., исправ. и доп. СПб., 2001. С. 106—126; 246—247.
Мамардашвили М. К. Лекции по античной философии. М., 1997. С. 86.
Самохина Г. С. Полибий: Эпоха. Судьба. Труд. СПб., 1995. С. 20.
Тыжов А. Я. Полибий и его «Всеобщая история» // Полибий. Всеобщая история. Т. 1. СПб., 1994. С. 6—13.
Тыжов А. Я. Элементы теории в историописании Полибия (понятия причины и судьбы) // Вест. Ленингр. ун-та. Сер. 2. История. Язык. Литературоведение. 1988. Вып. 4. С. 14—23.
Boeckh A. Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften / Hrsg. von E. Bratuscheck. Leipzig, 1877. S. 340—341.
Buettner-Wobst Th. Praefatio // Polybii Historiae. Vol. 2. Stutgardiae, 1995 [1889]. P. V—LXXVIII.
De Sanctis G. Storia dei Romani. 2 ed. Firenze, 1967. Vol. 3. 1. P. 205—209.
Gelzer M. Die pragmatische Geschichtsschreibung des Polybios // Polybios / Hrsg. von K. Stiewe und N. Holzberg. Darmstadt, 1982. S. 273—280.
Gelzer M. Über die Arbeitsweise des Polybios // Kleine Schriften. Wiesbaden, 1964. Bd. 3. S. 164—165, Anm. 29.
Levi M. A. La critica di Polibio a Timeo // Miscellanea di studi Alessandrini in memoria di Augusto Rostagni. Torino, 1963. P. 195—202.
Mauersberger A. Der historische Aspekt des Polybios // Das Altertum. 1964. Bd. 10. Heft 2. S. 75—89.
Mauersberger A. Polybios-Lexikon. Berlin, 1966. Bd. 1. 3. Sp. 1199—1200.
Meister K. Historische Kritik bei Polybios. (Palingenesia; Bd. 9). Wiesbaden, 1975. S. 45, Anm. 173.
Momigliano A. Polybius’ Reappearance in Western Europe // Polybe. (Fondation Hardt. Entretien sur l’antiquité classique; T. 20). Genève, 1974. P. 347—372.
Moore J. M. The Manuscript Tradition of Polybius. Cambridge, 1965.
Musti D. Problemi polibiani [1950—1960] // PP. 1965. Vol. 104. P. 381—382.
Nissen H. Kritische Untersuchungen über die Quellen der vierten und fünften Dekade des Livius. Berlin, 1863. S. 1—17.
Pédech P. La méthode historique de Polybe. Paris, 1964. P. 25—26.
Pédech P. Notes sur la biographie de Polybe // LEC. 1961. T. 29. P. 145—156.
Petzold K.-E. Studien zur Methode des Polybios und zu ihrer historischen Auswertung. (Vestigia; Bd. 9). München, 1969. P. 3—24;
Scala R. Die Studien des Polybios. Stuttgart, 1890. Bd. 1. S. 11—63.
Walbank F. W. Philip V of Macedon. Cambridge, 1940. P. 278—279.
Walbank F. W. Polybius. (Sather Classical Lectures; Vol. 42). Berkeley; Los Angeles; London, 1972. P. 72.
Walbank F. W. A Historical Commentary on Polybius. Oxford, 1957. Vol. 1. P. 8.
Ziegler K. Polybios (1) // RE. 1952. Bd. 21. 2. Sp. 1572—1578.