Для цитирования:
Сморчков А. М. Политическая и сакральная власть в римской цивитас: механизмы взаимодействия //Античный мир и археология. 2009. Т. 13, вып. 13. С. 159-175.
Политическая и сакральная власть в римской цивитас: механизмы взаимодействия
Die scharfe Teilung des sacrum und publicum war charakteristisch für die römische Republik. Der Artikel ist der Erforschung der Wechselwirkung dieser Gesellschaftsbereichen gewidmet. Die Magistrate hatten viele Verpflichtungen im sakralen Bereich, aber es machte sie keine Priester. Die Priester halfen den politischen Behörden, berieten in religiösen Fragen und nahmen an den Gesellschaftsritualien teil, aber hatten keine politische Befugnisse. Eine priesterliche Entscheidung erhielt die obligatorische Gewalt nur durch den Beschluss der politischen Behörden (hauptsächlich, des Senats). Die römische Priesterschaft also stand unter Kontrolle der politischen Behörden. Es kann bei der Erforschung der vota und der prodigia gut bemerken. In Ergebnis des Sturzes des Königtums und der Stiftung des aristokratischen Regimentes der römischen Priesterschaft wurden alle Elemente der Körperschaft entzogen, und sie wurde keine «Kaste» mit eigenen Interessen. Die Einmischung der politischen Gewalt in die sakralen Fragen wurde nicht von den Gesetzen geregelt, aber war von der öffentlichen Situation abhängig. Solches sacral-politische System war in Hauptaspekten einheitlich und widerspruchsfrei. Es war eine der wichtigsten Ursachen für die Stabilität der römischen civitas.
Бердников И. Государственное положение религии в римско-византийской империи. Казань, 1881. Т. 1.
Вебер М. Аграрная история древнего мира. М., 1923.
Кофанов Л. Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в VIII-III вв. до н. э. М., 2006.
Нетушил И.В. Очерк римских государственных древностей. Харьков, 1902. Ч. 2.
Сморчков А.М. Римское публичное жречество: между царской властью и аристократией // ВДИ. 1997. № 1.
Сморчков А.М. Коллегия понтификов: частно-правовые функции // Древнее право. 1998. № 1 (3).
Сморчков А.М. Правовой статус и социальная роль храмов республиканского Рима // Древнее право. 2000. № 2 (7).
Сморчков А.М. Жреческие коллегии в Раннем Риме. М., 2001.
Сморчков А.М. Авгурский контроль над ауспициями магистратов: теория и реальность // АМА. Саратов, 2006. Вып. 12.
Сморчков А.М. Правовая защита священного имущества в древнем Риме (sacrilegium в 48-й книге Дигест) // Дигесты Юстиниана. М., 2006. Т. VIII.
Сморчков А.М. Сакральные ограничения консульского империя // ВДИ. 2006. № 4.
Шайд Дж. Религия римлян. М., 2006.
Штаерман Е. М. От религии общины к мировой религии // Культура древнего Рима. М., 1985. Т. 1.
Штаерман Е. М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987.
Beardt M. Priesthood in the Roman Republic // Pagan Priests. Ithaca; New York, 1990.
Beardt M., North J., Price S. Religions of Rome. Cambr., 1998. Vol. 1.
Bleicken J. Oberpontifex und Pontificalkollegium // Hermes. 1957. Bd. 85. Heft 3.
Bleicken J. Kollisionen zwischen Sacrum und Publicum // Hermes. Bd. 85. Heft 4. 1957.
Porte D. Les donneurs de sacré. Le prêtre à Rome. P., 1989.
Botsford G.W. The Roman Assemblies from the Origin to the End of the Republic. N. Y., 1909.
De Francisci P. Intorno alla natura e alla storia dell'auspicium imperiumque // Studi in onore di E. Albertario. Milano, 1953. Vol. 1.
Develin R. The Political Position of C. Flaminius // RhM. 1979. Bd. 122. Heft 3-4.
Herzog E. Geschichte und System der römischen Staatsverfassung. Leipzig, 1884. Bd. 1.
Jocelyn H.D. The Roman Nobility and the Religion of the Republican State // The Journal of the Religious History. Vol. 4. № 2. 1966.
Kübler B. Calata comitia // RE. 1897. Bd. 3. Sp. 1330.
Kunkel W. Untersuchungen zur Entwicklung des römischen Kriminalverfahrens in vorsullanischer Zeit. München, 1962.
Lange L. Römische Alterthümer. Bd. 1. B., 1876.
Latte K. Römische Religionsgeschichte. München, 1960.
Linderski J. The Augural Law // ANRW. B.; N. Y., 1986. 2. Bd. 16. T. 3.
Marquardt J. Römische Staatsverwaltung. Leipzig, 1878. Bd. 3.
Mitchell R. E. Patricians and Plebeians. The Origin of the Roman State. Ithaca; London, 1990.
Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Aufl. 3. Leipzig, 1887. Bd. 2.
Münzer F. Flaminius // RE. 1909. Bd. 6. Sp. 2500-2501.
North J. Diviners and Divination at Rome // Pagan Priests. Ithaca; New York, 1990.
North J.A. Roman Religion. Oxf., 2000.
Rosenberg A. Imperium // RE. 1916. Bd. 9. Sp. 1207-1208
Rubino J. Untersuchungen über römische Verfassung und Geschichte. Cassel, 1839.
Scheid J. Le prêtre et le magistrat // Des ordres à Rome. P., 1984.
Szemler G.J. The Priests of the Roman Republic. Bruxelles, 1972.
Szemler G. J. Pontifex // RE. 1978. Supplbd. 15.
Wissowa G. Religion und Kultus der Römer. Aufl. 2. München, 1912.