ISSN 0320-961X (Print)
ISSN 0320-961X (Online)


Для цитирования:

??? Смерть римских старейшин в 390 г. до н. э.: истоки исторической традиции //Античный мир и археология. 2006. Т. 12, вып. 12. С. 119-139.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 22)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[9+930.26](37+38)(082)

Смерть римских старейшин в 390 г. до н. э.: истоки исторической традиции

Аннотация: 

В рас­ска­зе о Галль­ском наше­ст­вии 390 г. Ливий (V. 39. 9—40. 1) и Плу­тарх (Ca­mill. 21) опи­сы­ва­ют груп­пу стар­цев, кото­рые обрек­ли себя на смерть ради спа­се­ния более моло­дых сограж­дан, спо­соб­ных ока­зать сопро­тив­ле­ние вра­гу. Эти ста­рые люди неко­гда были кон­су­ла­ми и справ­ля­ли три­ум­фы, но в момент наше­ст­вия они были уже слиш­ком дрях­лы­ми и боль­ны­ми для борь­бы с вра­гом, и поэто­му объ­яви­ли о сво­ей готов­но­сти уме­реть вме­сте с род­ным горо­дом. Надев празд­нич­ные одеж­ды и дер­жа зна­ки было­го досто­ин­ства и поче­стей, они усе­лись в куруль­ные крес­ла у вхо­да в свои дома и ста­ли ждать при­хо­да гал­лов. Вме­сте с Вели­ким пон­ти­фи­ком они про­чли под­хо­дя­щую слу­чаю молит­ву, в кото­рой обре­ка­ли себя смер­ти за свою роди­ну и народ.

Гал­лы, про­ник­нув в город, с удив­ле­ни­ем и вос­хи­ще­ни­ем взи­ра­ли на этих людей, подоб­но ста­ту­ям, вос­седав­ших у пор­ти­ков сво­их домов, окру­жав­ших форум. В тор­же­ст­вен­но­сти их обли­ка и выра­же­нии лиц было нечто не от мира сего, сбли­жаю­щее их с бога­ми. Один из гал­лов решил дотро­нуть­ся до боро­ды Мар­ка Папи­рия, в ответ на что тот уда­рил про­тив­ни­ка сво­им жез­лом из сло­но­вой кости. Рас­сви­ре­пев­ший галл выхва­тил меч и зару­бил Папи­рия, тут же и дру­гие ста­ри­ки были уби­ты пря­мо в сво­их крес­лах. После их убий­ства город был подо­жжен гал­ла­ми и пол­но­стью уни­что­жен, за исклю­че­ни­ем Капи­то­лия, где скры­ва­лись сена­то­ры и вои­ны (mi­li­ta­res iuven­tus).

Список источников: 

Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995. С. 147—151.

Сидорович О. В. Анналисты и антиквары: римская историография конца III—I в. до н. э. М., 2005. С. 121—125.

Цымбурский В. Л. Заметки по этрусскому языку и культуре // Этруски и Средиземноморье. Под ред. Л. И. Акимовой. М., 1994. С. 22—28.

Bauman R. A. Lawyers in Roman Republican Politics. A Study of the Roman Jurists in Their Political Setting, 316—82 B. C. München, 1983. P. 91—92.

Cels Saint-Hilaire J. La république des tribus. Du droit de vote et de ses enjeux aux débuts de la République romaine (495—300 av. J.-C.). Toulouse; Le Mirail, 1995.

Cloud J. D. Parricidum: From the lex Numae to the lex Pompeia de parricidas // ZRG. 1971. № 88. P. 1—66.

Cornell T. J. The «Lex Ovinia» and the Emancipation of the Senate // Roman Middle Republic. Politics, Religion, and Historiography c. 400—133 B. C. / Ed. by Chr. Bruun. Rome, 2000. P. 73—75.

De Casanove O. La détermination chronographique de la durée de la période royale à Rome. Critique des hypothèses des Modernes // La Rome des premiers siècles: legende et histoire: actes de la Table ronde en l’honneur de Massimo Pallottino. Firenze, 1992. P. 74—75.

Devoto G. I vecchi e l’uccisione dei vecchi // Scritti minori 1. Florence, 1958. P. 119—125.

Eckstein A. M. Human Sacrifice and Fear of Military Disaster in Republican Rome // AJAH. 1982. № 7. P. 69—95.

Forsythe G. A Critical History of Early Rome: From Prehistory to the First Punic War. Berkeley, 2005. P. 167—170.

Forsythe G. The Historian L. Calpumius Piso Frugi and the Roman Annalistic Tradition. Lanham etc., 1994. P. 166—168.

Fraezer J. G. Ovid. Fasti. L., 1929. Book IV. 81.

Franciosi G. Clan gentilizio e strutture monogamiche 1. Napoli, 1978. P. 300—301.

Fraschetti A. Le sepolture rituali del foro Boario, in Le délit religieux dans la cité antique. Rome, 1981. P. 51—115.

Giovannini A. Auctoritas partum // MH. 1985. № 42. P. 28—36.

Hallett J. D. «Over Troubled Waters»: Meaning of the Title pontifex // TAPhA. 1970. № 101. P. 219—227.

Kent R. J. The Vedic Paths of the Gods and the Roman Pontifex // CPh. 1913. № 8. P. 317—326.

Kretschmer P. Lateinische quirites und quiritare // Glotta. 1920. № 10. P. 145—157.

Laroche R. A. Early Roman Chronology: Its Schematic Nature // Studies in Latin Literature and Roman History 3. Bruxelles, 1983. P. 9—12.

Linderski E. Religious Aspects of the Conflict of the Orders: The Case of confarreatio // Social Struggles in Archaic Rome. New Perspectives on the Conflict of the Orders. Ed. by K. A. Raaflaub. Berkeley, 1986. P. 244—261.

Linderski J. The Augural Law // ANRW. 1986. 2. 16. 3. P. 2146—2312.

Lugli U. La depontazione dei sessagenari // Studi Nonniani. 1986. № 11. P. 65—66.

Magdelain A. «Auspicia ad patres redeunt» // Hommages à J. Bayet. Bruxelles, 1964. P. 427—473;

Magdelain A. Ius imperium auctoritas. Études de droit romain. Rome, 1990. P. 341—383.

McAlindon D. The Senator’s Retiring Age: 65 or 60? // CR. 1957. № 7. P. 108.

Mitchell R. E. Patricians and Plebeans. The Origin of the Roman State. Ithaca; London, 1990. P. 64—130.

Mommsen Th. Römische Staatsrecht. B., 1887. Bd. 1. S. 441. Anm. 2.

Ndiaye S. Minime romano sacro, a propos des sacrifices humains a Rome a l’epoque républicaine // Dialogues d’histoire ancienne. 2000. № 26. P. 119—128.

Néraudau J.-P. Sexagenarii de ponte // REL. 1978. № 56. P. 159—174.

Nilsson M. P. Saeculares ludi // RE. 1920. Bd. 1 A. Sp. 1696—1720.

Nitzsh K. W. Die römische Annalistik. B., 1873. S. 237—242.

Ogilvie R. M. A Commentary on Livy. Books 1—5. Oxf., 1965. P. 725—726.

Palmer R. E. A. The Archaic Community of the Romans. Cambr., 1970. P. 72—74.

Parkin T. G. Old Age in the Roman World. A Cultural and Social History. Baltimore; London, 2003. P. 259—264.

Piérart M. Les dates de la chute de Troie et la fondation de Rome: comput par génération ou compte à rebours? // Historia testis. Melanges d’epigraphie, d’histoire ancienne et de philologie offerts à T. Zawadzki. Éd. par M. Piérart et O. Curty. Fribourg, 1989. P. 10.

Richard J.-Cl. Les origines de la plèbe romaine. Essai sur la formation du dualisme patricio-plébéien. Rome, 1978. P. 197—199.

Ryan F. X. Rank and Participation in the Republican Senate. Stuttgart, 1998. P. 147—148.

Thomsen R. King Servius Tullius. A Historical Synthesis. Copenhague, 1980. P. 144—211.

Ungern-Sternberg J. von. Überlegungen zur frühen römischen Überlieferung im Lichte der Oral-Tradition-Forschung // Vergangenheit in mündlicher Überlieferung. Colloquium Rauricum 1. Stuttgart, 1988. S. 263—264.

Van Haeperen Fr. Le collège pontifical (3ème s. a. C. — 4ème s. p. C.). Bruxelles; Rome, 2002. P. 27—45.

Van Haeperen Fr. Sacrifices humains et mises à mort rituelles a Rome: quelques observations // Folia Electronica Classica. 2004. № 8. P. 1—25.

Wagenvoort H. The Origin of the Ludi Saeculares // Studies in Roman Literature, Culture and Religion. Leiden, 1956. P. 193—232.

Watson A. Rome of the XII Tables: Persons and Property. Princeton; London, 1975. P. 47—51.

Weiss P. Die «Säkularspiele» der Republik — eine annalistische Fiktion? // MDAI(R). 1973. № 80. P. 205—218.

Wiseman T. P. Remus: A Roman Myth. L., 1995. P. 132—138.

Поступила в редакцию: 
21.02.2006
Принята к публикации: 
07.05.2006
Опубликована: 
23.10.2006