Луций Корнелий Сулла

Сул­ла был, по спра­вед­ли­вой оцен­ке В. Шура, «круп­ней­ший поли­ти­че­ский талант сво­его поко­ле­ния». Свои спо­соб­но­сти поли­ти­ка и дипло­ма­та он про­де­мон­стри­ро­вал еще во вре­мя Югур­тин­ской, а позд­нее и Мит­ри­да­то­вой вой­ны.

В статье рассматривается брак Суллы с Метеллой и его политический контекст. Их брак свидетельствовал о создании новой политической группировки - Сулла, Метелл Пий, Помпей Руф, пришедшей на смену прежней factio Metellana, в конце 90-х гг. до н.э. уже не существовавшей. Сулла не был выдвиженцем Метеллов - скорее речь шла о равноправном партнёрстве.

Статья посвящена некоторым эпизодам правления Суллы – началу проскрипций, триумфу над Митридатом VI Евпатором, предполагаемой саморекламе Суллы как второго Ромула и критике диктатора Цицероном в его речи «За Росция Америйского». Автор обращает внимание на то, что lex Cornelia de proscriptione был принят комициями без одобрения сената. Он отрицает какие-либо намёки на победу над марианцами и их италийскими союзниками во время триумфа и усиливает аргументацию в пользу того, что Сулла не изображал себя вторым Ромулом.

Статья посвящена вопросу о том, предшествовала ли сулланским проскрипциям волна бесконтрольных убийств и стала ли она их причиной.  Многие ученые считают проскрипции средством обуздания кровавого разгула, но, по мнению некоторых, они этой задачи не выполнили. Проанализировав точку зрения Ф. Инара, Х. Хефтнера и Дж.