Для цитирования:
Короленков А. В. Сулла и Метелла: любовь и политика //Античный мир и археология. 2017. Т. 18, вып. 18. С. 121-133. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2017-18-121-133, EDN: YLCLLO
Сулла и Метелла: любовь и политика
В статье рассматривается брак Суллы с Метеллой и его политический контекст. Их брак свидетельствовал о создании новой политической группировки - Сулла, Метелл Пий, Помпей Руф, пришедшей на смену прежней factio Metellana, в конце 90-х гг. до н.э. уже не существовавшей. Сулла не был выдвиженцем Метеллов - скорее речь шла о равноправном партнёрстве. Метелла оказалась примерной супругой, присоединившись к мужу после взятия Рима Марием и Цинной (однако точка зрения, будто её жизни угрожала опасность со стороны марианцев, явно лишена оснований), родила ему мужское потомство, ранее у него отсутствовавшее. Сулла же дал ей возможность обогатиться за счёт скупки конфискованных имений во время проскрипций. В то же время влияние Метеллы на Суллу, о котором пишет Плутарх, ничем не подтверждается. Когда она смертельно заболела, он развёлся с нею, чтобы соблюсти чистоту своего жреческого сана, хотя религиозными правилами это и не требовалось. Однако даже столь беспрецедентный шаг не рассорил его с Метеллами, союз с которыми сохранялся и в дальнейшем.
Инар Ф. Сулла. Ростов-на-Дону, 1997.
Короленков А.В. Caedes Mariana и tabulae Sullanae: террор в Риме в 88-81 гг. до н.э. // ВДИ. 2012. №1. С. 195-211.
Короленков А.В. Марий, Цинна и Метеллы // ВДИ. 2013. № 4. С. 112-122.
Короленков А.В. О применимости терминов «оптиматы» и «популяры» к событиям 88-82 гг. до н. э. // АМА. 2015. Вып. 17. С. 75-82.
Короленков А.В., Смыков Е.В. Сулла. М., 2007.
Лапырёнок Р.В. Гай Марий и Публий Сульпиций // Studia historica. 2004. Вып. IV. С. 62-74.
Чернышов Ю.Г. Социально-утопические идеи и миф о «золотом веке» в древнем Риме. Новосибирск, 1994. Ч. I.
Alfoldi A. Redeunt Saturnia regna V: Zum Gottesgnadentum des Sulla // Chiron. 1976. Bd. 6. S. 143-158.
Angeli Bertinelli M.G. [Introduzione, commente alla biografia di Silla] // Plutarco. Le Vite di Lisandro e di Silla. Milano, 1997. P. XXI-XXXVII, 289-418.
Assenmaker Р. De la victoire au pouvoir. Développement et manifestations de l’idéologie impératoriale à l’époque de Marius et Sylla. Bruxelles, 2014.
Badian E. Lucius Sulla: the Deadly Reformer. Sydney, 1970.
Badian E. Marius’ Villas: The Testimony of the Slave and the Knave // JRS. 1973. Vol. 63. P. 121-132.
Blösel W. Die römische Republik. Forum und Expansion. München, 2015.
Brizzi G. Silla. Roma, 2002.
Broughton T.R.S. The Мagistrates of the Roman Republic. N. Y., 1951-1952. Vol. I-II.
Brunt P.A. Factions // Idem. The Fall of the Roman Republic and Related Essays. Oxf., 1988. P. 443-502.
Bulst Ch.M. Cinnanum Tempus: A Reassessment of the Dominatio Cinnae // Historia. 1964. Bd. 13. Ht. 3. P. 307-337.
Cagniart P.F. The Life and Career of Lucius Cornelius Sulla through his Consulship in 88 B.C. A Study in Character and Politics. Diss. Ph.D. Austin, 1986.
Carcopino J. Sulla ou la monarchie manquee. P., 1947.
Fröhlich F. Cornelius (392) // RE. 1900. Hbd. 7. Sp. 1522-1566.
Gabba E. Commento // Appiani bellorum civilium liber primus. Firenze, 1958. P. 3-336.
Ghilli L. Commento [alla biografia di Silla] // Plutarco. Vite parallele. Lisandro. Silla. Milano, 2001. P. 300-514.
Gruen E.S. Roman Politics and the Criminal Courts, 149-78 B.C. Cambr. (Mass.), 1968.
Jal Р. La guerre civile à Rome. Étude littéraire et morale. Р., 1963.
Katz B.R. Caesar Strabo’s Struggle for the Consulship and More // RhM. 1977. Bd. 120. P. 45-63.
Keaveney A. Sulla, Sulpicius and Caesar Strabo // Latomus. 1979. T. 38. P. 451-460.
Keaveney A. Who were the Sullani? // Klio. 1984. Bd. 66. Р. 114-150.
Keaveney A. Sulla: the Last Republican. L.; N.Y., 2005.
Kelly G.P. A History of Exile in the Roman Republic. Cambr., 2006.
Klebs E. Acilius (38) // RE. 1894. Bd. I. Sp. 256-257.
Koestermann E. Kommentar // Sallustius Crispus. Bellum lugurthinum. Heidelberg, 1971. S. 27-389.
Letzner W. Lucius Cornelius Sulla: Versuch einer Biographie. Münster, 2000.
Long J. The Decline of the Roman Republic. L., 1866. Vol. II.
Marshall B.A. Crassus: A Political Biography. Amsterdam, 1976.
Miltner F. Pompeius (39) // RE. 1952. Hbd. 42. Sp. 2250-2252.
Münzer F. Caecilius (98) // RE. 1897.Hbd. 5. Sp. 1221-1224,
Münzer F. Caecilia Metella (134) // RE. 1897. Hbd. 5. Sp. 1234-1235.
Münzer F. Cornelius (302) // RE. 1900. Hbd. 7. Sp. 1422-1424.
Münzer F. Cornelius (412) // RE. 1900. Hbd. 7. Sp. 1596.
Ooteghem J. van. Les Caecilii Metelli de la république. Bruxelles, 1967.
Ooteghem J. van. Caius Marius. Bruxelles, 1964.
Schietinger G.-F Ein politischer Ziehsohn der Caecilii Metelli? Biographische Anmerkungen zu Sulla // Gymnasium. 2013. Bd. 120. S. 207-227.
Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. Leipzig, 1942.
Syme R. The Roman Revolution. Oxf., 1939.
Tansey Р. The Death of M. Aemilius Scaurus («Cos». 115 B.C.) // Historia. 2003. Bd. 52. Ht. 3. Р. 378-383.
Valgiglio E. Plutarco. Vita di Silla. Torino, 1967.
Weigel R.D. Lepidus. The Tarnished Triumvir. L.; N. Y., 1992.