Для цитирования:
Мотус А. А. Цицерон и Саллюстий в их отношении к гражданским войнам Древнего Рима (I в. до н. э.) //Античный мир и археология. 1983. Т. 5, вып. 5. С. 33-46.
Цицерон и Саллюстий в их отношении к гражданским войнам Древнего Рима (I в. до н. э.)
Цицерон и Саллюстий являются типичными идеологами эпохи гражданских войн древнего Рима. Их взаимоотношения, классовые и политические позиции в гражданских войнах представляют большой интерес.
Крупный советский историк С. Л. Утченко, в своих исследованиях уделявший большое внимание политической идеологии эпохи падения римской рабовладельческой республики, называет этот период «эпохой Цицерона и Саллюстия».
Гурвич П. Б. Sallustii в письмах Цицерона // ВДИ. 1947. № 2.
Мотус А. А. К политической оценке речей Цицерона // Учен. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Герценовские чтения. Ист. науки. 1975. Т. 27.
Мотус А. А. Общественно-политические взгляды Цицерона // Учен. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. 1955. Т. 102. Ист. ф-т;
Утченко С. Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. М., 1952.
Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965.
Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1972.
Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976.
Штаерман Е. М. Рабский вопрос у Цицерона и Сенеки // ВДИ. 1956. № 3. С. 231.
Kurfess A. Die Invective gegen Cicero // Aevum. 1954. T. XXVIII. S. 230–238.
Meyer Ed. Caesars Monarchie und das Principat des Pompeius. Stuttgart, 1922.
Paanen U. Sallust. Politico-social terminology. Helsinki, 1972.
Perl G. Die Crise der Römischen Republik in Urteil des Sallust // Eirene. Bd. XI. 1971. S. 113.
Reitzenstein R. Sallust // Hermes. Bd. 33. 1898.
Schwarz Ed. Die Berichte über die catilinarische Verschwörung // Hermes. Bd. 32. 1897. S. 572
Vogt I. Cicero und Sallust über die catilinarische Verschwörung. Frankfurt, 1938. S. 42.