Для цитирования:
Хрусталёв В. К. Двойные стандарты в оценках римской «демократии»? //Античный мир и археология. 2021. Т. 20, вып. 20. С. 45-61. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2021-20-45-61, EDN: ERKVYF
Двойные стандарты в оценках римской «демократии»?
Автор критикует недавнюю статью А.М. Сморчкова, посвященную сопоставлению политического устройства Римской республики и современных демократических государств. Доказывается ошибочность главного тезиса А.М. Сморчкова, согласно которому Римская республика III–I вв. до н.э. должна быть признана демократией.
Дементьева В.В., Фролов Р.М. Несанкционированные гражданские contiones как общественно-политический институт Римской республики // ВДИ. 2009. № 4. С. 63–88.
Корнелл Т.-Дж. Рим возвращает утраченные позиции // Кембриджская история древнего мира. Т. VII. Кн. 2. Возвышение Рима: от основания до 220 года до н.э. / пер. с англ. В.А. Гончарова. М., 2015. С. 373–418.
Короленков А.В. Новые книги об общественно-политической жизни позднереспубликанского Рима // ВДИ. 2009. № 3. С. 185–194.
Сморчков А.М. Двойные стандарты в оценках римской демократии // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 3. С. 1–12.
Суриков И.Е. Классическая афинская демократия: «свет и тени народовластия» // Он же. Античная Греция: политогенез, политические и правовые институты. 2-е изд. М., 2018. С. 183–195.
Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. М., 1986.
Chrustaljow W.K. Die corona in den spätrepublikanischen römischen Gerichtshöfen // ВДИ. 2021. № 1(81). С. 99–115.
Finley M.I. Politics in the Ancient World. Cambr., 1983.
Flaig E. Entscheidung und Konsens. Zu den Feldern der politischen Kommunikation zwischen Aristokratie und Plebs // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik / M. Jehne (Hg.). Stuttgart, 1995. S. 77–127.
Flaig E. Ritualisierte Politik: Zeichen, Gesten und Herrschaft im alten Rom. Göttingen, 2003.
Gabba E. Democrazia a Roma // Athenaeum. 1997. Vol. 85. P. 266–271.
Harris W.V. War and Imperialism in Republican Rome, 327–70 B.C. Oxf., 1979.
Hölkeskamp K.-J. The Roman Republic: Government of the People, by the People, for the People? // SCI. 2000. Vol. 19. P. 203–223.
Hölkeskamp K.-J. Senatus populusque Romanus. Die politische Kultur der Republik – Dimensionen und Deutungen. Stuttgart, 2004.
Jehne M. Einführung: Zur Debatte um die Rolle des Volkes in der römischen Republik // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik / M. Jehne (Hg.). Stuttgart, 1995. S. 1–9.
Jehne M. Die Beeinflussung von Entscheidungen durch “Bestechung”: Zur Funktion des ambitus in der römischen Republik // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik / M. Jehne (Hg.). Stuttgart, 1995. S. 51–76.
Karl T.L. The Hybrid Regimes of Central America // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6. P. 72–86.
Knopf F. Die Partizipationsmotive der plebs urbana im spätrepublikanischen Rom. Münster, 2018.
Knopf F. Circuli – Statuen – Funera. “Unverfasste” Partizipationsformen der spätrepublikanischen Plebs // Klio. 2019. Bd. 101. S. 107–141.
Leach J. Pompey the Great. L., 1978.
Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. N.Y., 2010.
Millar F. The Political Character of the Classical Roman Republic, 200–151 B.C. // JRS. 1984. Vol. 74. P. 1–19.
Millar F. Politics, Persuasion and the People before the Social War (150–90 B.C.) // JRS. 1986. Vol. 76. P. 1–11.
Millar F. Political Power in Mid-Republican Rome: Curia or Comitium? // JRS. 1989. Vol. 79. P. 138–150.
Millar F. Popular Politics at Rome in the Late Republic // Leaders and Masses in the Roman World. Studies in Honor of Zvi Yavetz / I. Malkin, Z.W. Rubinsohn (eds.). Leiden; New York; Köln, 1995. P. 91–113.
Millar F. The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann Arbor, 1998.
Morstein-Marx R. Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic. Cambr., 2004.
Mouritsen H. Plebs and Politics in the Late Roman Republic. Cambr., 2001.
Mouritsen H. Politics in the Roman Republic. Cambr., 2017.
Nippel W. Aufruhr und “Polizei” in der römischen Republik. Stuttgart, 1988.
O’Neill P. Going Round in Circles: Popular Speech in Ancient Rome // ClAnt. 2003. Vol. 22. P. 135–165.
Pina Polo F. Las contiones civiles y militares en Roma. Zaragoza, 1989.
Tiersch C. Politische Öffentlichkeit statt Mitbestimmung? Zur Bedeutung der contiones in der mittleren und späten römischen Republik // Klio. 2009. Bd. 91. S. 40–68.
Walbank F.W. Philip V of Macedon. Cambr., 1940.