ISSN 0320-961X (Print)
ISSN - (Online)


For citation:

Chrustaljow W. K. Double standards in the assessments of Roman "democracy"?. Ancient World and Archaeology, 2021, vol. 20, iss. 20, pp. 45-61. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2021-20-45-61, EDN: ERKVYF

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 161)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
94(37)|-03/-00|+929 Сморчков
EDN: 
ERKVYF

Double standards in the assessments of Roman "democracy"?

Autors: 
Chrustaljow Wjatscheslaw Konstantinovich, Herzen State Pedagogical University
Abstract: 

The author criticizes a recent article by A.M. Smorchkov, devoted to the comparison of the political structure of the Roman Republic and modern democratic states. The author proves the fallacy of the main thesis of A.M. Smorchkov, according to which the Roman Republic of the III–I centuries BC should be recognized as a democracy.

Reference: 

Chrustaljow W.K. Die corona in den spätrepublikanischen römischen Gericht-shöfen // Vestnik drevnei istorii. 2021. No. 1(81). С. 99–115.

Cornell T.-J. Rim vozvrashchaet utrachennye pozitsii // Kembridzhskaya istoriya drevnego mira. T. VII.2. Vozvy-shenie Rima: ot osnovaniya do 220 goda do n.e. / V.A. Goncharov (trans.). Moscow, 2015. P. 373–418.

Dement’eva V.V., Frolov R.M. Nesanktsionirovannye grazhdanskie contiones kak obshchestvenno-politicheskiy institut Rimskoy respubliki // Vestnik drevney istorii. 2009. No. 4. P. 63–88.

Finley M.I. Politics in the Ancient World. Cambr., 1983.

Flaig E. Entscheidung und Konsens. Zu den Feldern der politischen Kommunikation zwischen Aristokratie und Plebs // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik / M. Jehne (Hg.). Stuttgart, 1995. S. 77–127.

Flaig E. Ritualisierte Politik: Zeichen, Gesten und Herrschaft im alten Rom. Göttingen, 2003.

Gabba E. Democrazia a Roma // Athenaeum. 1997. Vol. 85. P. 266–271.

Harris W.V. War and Imperialism in Republican Rome, 327–70 B.C. Oxf., 1979.

Hölkeskamp K.-J. The Roman Republic: Government of the People, by the People, for the People? // SCI. 2000. Vol. 19. P. 203–223.

Hölkeskamp K.-J. Senatus populusque Romanus. Die politische Kultur der Republik – Dimensionen und Deutungen. Stuttgart, 2004.

Jehne M. Einführung: Zur Debatte um die Rolle des Volkes in der römischen Republik // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik / M. Jehne (Hg.). Stuttgart, 1995. S. 1–9.

Jehne M. Die Beeinflussung von Entscheidungen durch “Bestechung”: Zur Funktion des ambitus in der römischen Republik // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik / M. Jehne (Hg.). S. 51–76.

Karl T.L. The Hybrid Regimes of Central America // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6. P. 72–86.

Knopf F. Die Partizipationsmotive der plebs urbana im spätrepublikanischen Rom. Münster, 2018.

Knopf F. Circuli – Statuen – Funera. “Unverfasste” Partizipationsformen der spätrepublikanischen Plebs // Klio. 2019. Bd. 101. S. 107–141.

Korolenkov A.V. Novye knigi ob obshchestvenno-politicheskoy zhizni pozdne-respublikanskogo Rima // Vestnik drevney istorii. 2009. No. 3. P. 185–194.

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. N.Y., 2010.

Leach J. Pompey the Great. L., 1978.

Millar F. The Political Character of the Classical Roman Republic, 200–151 B.C. // JRS. 1984. Vol. 74. P. 1–19.

Millar F. Politics, Persuasion and the People before the Social War (150–90 B.C.) // JRS. 1986. Vol. 76. P. 1–11.

Millar F. Political Power in Mid-Republican Rome: Curia or Comitium? // JRS. 1989. Vol. 79. P. 138–150.

Millar F. Popular Politics at Rome in the Late Republic // Leaders and Masses in the Roman World. Studies in Honor of Zvi Yavetz / I. Malkin, Z.W. Rubinsohn (eds.). Leiden; New York; Köln, 1995. P. 91–113.

Millar F. The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann Arbor, 1998.

Morstein-Marx R. Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic. Cambr., 2004.

Mouritsen H. Plebs and Politics in the Late Roman Republic. Cambr., 2001.

Mouritsen H. Politics in the Roman Republic. Cambr.,, 2017.

Nippel W. Aufruhr und “Polizei’’ in der römischen Republik. Stuttgart, 1988.

O’Neill P. Going Round in Circles: Popular Speech in Ancient Rome // ClAnt. 2003. Vol. 22. P. 135–165.

Pina Polo F. Las contiones civiles y militares en Roma. Zaragoza, 1989.

Smorchkov A.M. Dvoynye standarty v otsenkakh rimskoy demokratii // Zhurnal politicheskikh issledovaniy. 2018. Т. 2. No. 3. P. 1–12.

Surikov I.E. Klassicheskaya afinskaya demokratiya: “svet i teni narodovlastiya” // idem. Antichnaya Gretsiya: politogenez, politicheskie i pravovye instituty. 2nd ed. Moscow, 2018. P. 183–195.

Tiersch C. Politische Öffentlichkeit statt Mitbestimmung? Zur Bedeutung der contiones in der mittleren und späten römischen Republik // Klio. 2009. Bd. 91. S. 40–68.

Trukhina N.N. Politika i politiki “zolotogo veka” Rimskoy respubliki. Moscow, 1986.

Walbank F.W. Philip V of Macedon. Cambr., 1940.

Received: 
16.04.2021
Accepted: 
17.07.2021
Published: 
25.12.2021