Республиканский и императорский Рим

This paper considers a group of statuary heads found in Britain. They all, whether made of marble or bronze, were parts of emperors’ sculptures but were cut off and thrown into the rivers (heads of Claudius and Hadrian are best-known). Motives of beheading these statues are uncertain. Some scholars (e. g. M. S. Sadovskaya) suggested that the heads were cut off by rebellious Britons. We offer another explanation based on several arguments. Firstly, rivers and springs, lakes and bogs were sacred places for Britons.

Die Analyse der Werke von Sallust zeigt, dass der Schriftsteller ignoriert den ökonomischen Faktor nicht, aber als negativ ihn betrachtet (vornehmlich avaritia). Er begrüsst ersichtlih ein Verzicht der Perser (sagenhaften Uhranen der Numidier) auf den Seehandlung (unverkennbar Einfluss der platonischen Ideen). Unglück der Römer wäre mit der Sehnsucht nach Geld beeinflusst (ökonomisch Faktor!). Sallust von Sallust nach, ambitio ist näher zu virtus, als avaritia.

-

Die Autorin zieht die Konsequenzen, dass die Römer selbst für die republikanische Zeit die Begriffe quaestores (ohne Präzisierung), quaestores urbani, quaestor Ostiensis, quaestores parricidii (für die Frühzeit) angewendet haben. Der Amtsstatus des Quästors mit der prolongierten Kompetenz wurde proquaestor bestimmt. Der Quästor, der in der Provinz mit der Prätorskompetenz fungiert hat, hat die Benennung quaestor pro praetore. Als in der Provinz mit der Prätorskompetenz der Proquästor fungiert hat, wurde er proquaestor pro praetore bezeichnet.

The article deals with various problems concerning vows undertaking by magistrates, first of all concerning temple’s building. This was a required phase of public temple’s foundation in the Roman Republic. Taking a vow had always been an individual act, even if it was made according to the Senate decision. Vows undertaken by magistrates on own initiative are ambiguous.