ISSN 0320-961X (Print)
ISSN 0320-961X (Online)


Для цитирования:

Камалутдинов К. Я. Цицерон о роли и месте princeps в политической системе римского общества (по материалам трактата «О государстве») //Античный мир и археология. 1986. Т. 6, вып. 6. С. 19-31.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 11)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
9(3)

Цицерон о роли и месте princeps в политической системе римского общества (по материалам трактата «О государстве»)

Авторы: 
Камалутдинов Камиль Я., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевскогo
Аннотация: 

К числу наиболее сложных вопросов, затронутых Цицероном в трактате «О государстве», относится круг проблем, связанных с образом идеального правителя государства, которого он называет princeps. В результате многочисленных исследований «нe-монархический» характер этого правителя можно считать установленным, однако вопрос о том, какую роль и место отводит ему Цицерон в политической системе, нуждается в дальнейшем изучении.

Список источников: 

Марченко Г. М. Цицерон о единоличном правлении (по материалам трактата «О государстве») // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. История, язык, литература. 1976. № 8. Вып. 2. С. 146.

Машкин Н. А. Принципат Августа. М.; Л., 1940. С. 51.

Протасова С. И. Трактат Цицерона «О государстве» (его политические тенденции) // Уч. зап. Сарат. ун-т. 1926. Т. VI. Вып. 3. С. 277.

Aalders G. J. D. Die Theorie der gemischten Verfassung im Altertum. Amsterdam, 1968. S. 114.

Adcock F. E. Roman political ideas and practice. Detroit, 1959. P. 13.

Alföldi A. Le basi spirituali del principato romano // Corvina. Rassegna semestrale Italo-Ungerese della «Mattia Corvino». 1952. Anno I. Vol. I. P. 30.

Alföldi A. The Main Aspects of Political Propaganda on the Coinage of the Roman Republic // Essays in Roman Coinage. Presented to H. Mattingly. Oxford, 1956. P. 63–95.

Balsdon J. P. V. B. Auctoritas, dignitas, otium // CQ. 1960. № 10. P. 43–50.

Benario H. Cicero — rei publicae amantissimus // CJ. 1973. Vol. 69. № 1. P. 17.

Beranger J. Recherches sur l’aspect ideologique du principat. Basel, 1953. P. 32.

Biscardi A. Auctoritas patrum // Bulletino dell’Istituto di Diritto Romano «Victorio Scialoja». XVI–XVII (LVII–LVIII). Milano, 1953.

Büchner K. Cicero. Bestand und Wangel seiner geistigen Welt. Heidelberg, 1964. S. 223.

Büchner K. Tyrann und sein Gegenbild in Ciceros «Staat» // Studien zur römische Literatur. Cicero. Wiesbaden, 1962. Bd. II. S. 116–147.

Ceśca J. Nenavist Rimanu ke kralovlade a jeji priciny // Sbornik praci filosoficke fakulty Brnenske University. 1956. № 5. S. 13–15.

Ciaceri E. Cicerone e i suoi tempi. Milano, 1930. Vol. 2. P. 163.

Dickinson J. Death of the Republic. New York; London, 1965. P. 313.

Drexler H. Die Entdeckung des Individuums. Salzburg, 1966. S. 10.

Drexler H. Dignitas. Göttingen, 1944.

Earl D. The Moral and Political tradition of Rome. New York, 1967. P. 59.

Ehrhard A. Politische Metaphysik von Solon bis Augustin. Tübingen, 1959. Bd. 2. S. 265.

Fürst F. Die Bedeutung der «auctoritas» im privaten und öffentlichen Leben der römischen Republik. Marburg, 1934.

Gelzer M. Cicero. Ein biographischer Versuch. Wiesbaden, 1969. S. 145–212.

Gruen E. S. Cicero and Licinius Calvus // HSCPh. 1966. Vol. 71. P. 215–233

Gruen E. S. Pompey, the Roman Aristocracy, and the Conference of Luca // Historia. 1969. Bd. 18. P. 106.

Gruen E. S. The Last Generation of Roman Republic. Berkeley; Los Angeles; London, 1977. P. 522.

Gwosdz A. Der Begriff römischer Princeps. Breslau, 1933. S. 6.

Heinze R. Auctoritas // Hermes. 1925. Bd. 60. S. 348–366.

Heinze R. Ciceros «Staat» als politische Tendenzschrift // Hermes. 1924. Bd. 69. S. 73.

Heinze R. Vom Geist des Römertums. Darmstadt, 1960. S. 143.

How W. Cicero’s Ideal in his De re publica // JRS. 1930. Vol. 20. P. 24–31.

Justinski J. Listy politiczne Cycerona. Myśl polityczna Cycerona w świetie jego listow. Warszawa, 1970. S. 125

Keyes C. V. Original Elements in Cicero’s Ideal Constitution // AJPh. 1921. Vol. 42. P. 309–321.

Korpanty I. Rozwój politicznej roli jednostki w republice rzymśkiej i jego odbieie w literaturze // Ossolineum. 1971. № 11. S. 66

Kumaniecki K. Cicero. Mensch — Politiker — Schriftsteller // Acta Sessionis Ciceronianae. Warszawa, 1960. S. 16.

Kumaniecki K. Cyceron i jego współcześni. Warszawa, 1959. S. 530.

Lacey W. K. Cicero and the end of the Roman Republic. London etc., 1978. P. 93.

Latte K. Römische Religionsgeschichte. München, 1960. S. 100.

Lepore E. Il princeps Čiceroniano e gli ideali politici della tarda repubblica. Napoli, 1956. P. 70.

Magdelain M. Auctoritas principis. Paris, 1947. P. 35.

Martino F. de. Storia della costituzione Romana. 2 ed. Napoli, 1973. Vol. 3. P. 190–193.

Mette H. J. Der «große Mensch» // Hermes. 1964. Bd. 89. S. 332–344.

Meyer Ed. Caesars Monarchie und das Principat des Pompeius. Stuttgart, 1922. S. 176.

Meyer Ern. Römischer Staat und Staatsgedanke. Zürich, 1946. S. 245.

Mitchell T. N. Cicero. The ascending years. New Haven; London, 1979. P. 198.

Pohlenz M. Antikes Führertum. Cicero De officiis und das Lebensideal des Panaitios. Leipzig, 1954. S. 114.

Pohlenz M. Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung. Göttingen, 1959. S. 260.

Rambaud M. Cicéron et l’histoire romaine. Paris, 1953. P. 50.

Rawson E. Cicero. A portrait. London, 1975. P. 152.

Reitzenstein R. Die Idee des Prinzipats bei Cicero und Augustus // Gött. Nachrichten. Phil.-hist. Klasse. 1917. H. 5. S. 399.

Seel O. Cicero. Wort — Staat — Welt. Stuttgart, 1953. S. 226–235.

Spranger P. P. Der Große // Saeculum. 1938. № 9. S. 22–58.

Strachan-Davidson J. L. Cicero and the Fall of the Roman Republic. New York; London, 1894. P. 294.

Sumner G. V. Manius or Mamercus // JRS. 1964. Vol. 54. P. 42.

Taylor L. R. Party Politics in the Age of Caesar. Berkeley; Los Angeles, 1946. P. 153.

Vid.: Błaszczyk L. T. Źe studiów nad senatem rzymskim w okresie schyłku republiki. Łodź, 1965. S. 46.

Vogt J. Ciceros Glaube an Rom. Darmstadt, 1963. S. 56.

Wegenhaupt H. Die Bedeutung und Anwendung von Dignitas in den Schriften der republikanischen Zeit. Eschenhagen, 1932.

Wirszubski C. Cicero’s cum dignitate otium: a reconsideration // JRS. 1954. Vol. 44. P. 1–13.

Wirszubski C. Libertas as a political idea at Rome during the late republic and early principate. Cambridge, 1950. P. 62–65.

Поступила в редакцию: 
05.02.1986
Принята к публикации: 
16.06.1986
Опубликована: 
15.08.1986