Для цитирования:
Парфёнов В. Н. «Consilium coercendi intra terminos imperii» (к проблеме преемственности европейской политики Августа и Тиберия) //Античный мир и археология. 2002. Т. 11, вып. 11. С. 109-117.
«Consilium coercendi intra terminos imperii» (к проблеме преемственности европейской политики Августа и Тиберия)
Можно с уверенностью утверждать, что в последние десятилетия Римской республики ее внешняя политика была подчинена внутриполитическим целям и была в достаточной степени персонифицирована: достаточно вспомнить финал III Митридатовой войны и соперничество Помпея с Лукуллом, галльские войны Цезаря, злосчастный парфянский поход Красса и немногим более удачный — Антония, иллирийскую кампанию Октавиана и его во всеуслышание объявленное, но так никогда и не осуществленное намерение совершить экспедицию в Британию (опять-таки не rei publicae causa, а чтобы совершить нечто сопоставимое с деяниями Юлия Цезаря, как на это указывает Дион Кассий — XLIX. 38. 2).
Князев П. А. Внутренняя и внешняя политика Рима в период принципата Тиберия. Автореф. дис… канд. ист. наук. Казань, 2000. С. 15.
Dobesch G. Europa in der Reichskonzeption bei Caesar, Augustus und Tiberius // AArch. 1989. T. 41. Fasc. 1-4. S. 53-59.
Gruen E. S. The Imperial Policy of Augustus // Between Republic and Empire. Interpretations of Augustus and his Principate. Berkeley etc., 1990. P. 406.
Lebek W. D. Die drei Ehrenbögen für Germanicus: Tab. Siar. frg. I. 9-34; CIL. VI. 31199a. 2-17 // ZPE. 1987. Bd. 67. S. 133. Lin. 13-15.
Wells C. M. The German Policy of Augustus. An examination of the archaeological evidence. Oxf., 1972. P. 246 f.