ISSN 0320-961X (Print)
ISSN - (Online)


Для цитирования:

Короленков А. В., Хрусталёв В. К. О так называемом «мифе о Сулле» (по поводу статьи Александры Экерт) //Античный мир и археология. 2021. Т. 20, вып. 20. С. 74-88. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2021-20-74-88, EDN: IQFYQY

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 112)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
94(37)|-00|+929 Сулла +929[Лаффи+Инар+Экерт]
EDN: 
IQFYQY

О так называемом «мифе о Сулле» (по поводу статьи Александры Экерт)

Авторы: 
Короленков Антон Викторович, Государственный академический университет гуманитарных наук
Хрусталёв Вячеслав Константинович, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Аннотация: 

Авторы анализируют предложенную Уго Лаффи и Франсуа Инаром концепцию «мифа о Сулле» и ее критику Александрой Экерт. Лаффи относит возникновение образа Суллы как жестокого тирана (т.е. мифа  о Сулле) ко времени диктатуры Цезаря, тогда как Инар считает, что это произошло позже, в годы принципата Августа. Однако Экерт доказывает, что Сулла имел репутацию жестокого тирана еще при жизни. Авторы соглашаются с Экерт, внося при этом важные дополнения и поправки в ее аргументацию.

Список источников: 

Моммзен Т. История Рима. Т. III. СПб., 1995.

Хрусталёв В.К. К вопросу об использовании иностранных исторических примеров (exempla) в судебных и политических речах Цицерона // АМА. 2019. Вып. 19. С. 102–118.

Циркин Ю.Б. Стабилизация в Риме в 70 г. до н.э. // Studia historica. М., 2007. Вып. VII. С. 123–141.

Buchheit V. Ciceros Kritik an Sulla in der Rede für Roscius aus Ameria //  Historia. 1975. Bd. 24. S. 570–591.

Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung / P. Groebe (hrsg.). Leipzig, 1929. 2. Aufl. Bd. VI.

Eckert A. Reconsidering the Sulla Myth // Sulla: Politics and Reception / A. Eckert, A. Thein (eds.). Berlin; Boston, 2019. P. 159–172.

Frier B.W. Urban Praetors and Rural Violence: The Legal Background of Cicero’s Pro Caecina // TAPhA. 1983. Vol. 113. P. 221–241.

Gruen E.S. The Last Generation of the Roman Republic. Los Angeles; Berkeley; L., 1974.

Hinard F. La male mort. Exécutions et statut du corps au moment de la première proscription // Du châtiment dans la cité. Supplices corporels et peine de mort dans le monde antique. Table ronde de Rome (9–11 novembre 1982). Rome, 1984. P. 295–311.

Hinard F. La naissance du mythe de Sylla // REL. 1984. T. 62. Р. 81–97.

Hinard F. Sullana varia. Aux sources de la première guerre civile romaine. P., 2008.

Hose M. Erneuerung der Vergangenheit. Die Historiker im Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio. Stuttgart; Leipzig, 1994.

Klebs E. Antonius (19) // RE. Bd. I. 1894. Sp. 2577–2582.

Laffi U. Il mito di Silla // Athenaeum. N.S. 1967. Vol. 45. P. 177–213, 255–277.

Lanciotti S. Silla e la tipologia del tiranno nella letteratura latina repubblicana // Quaderni di storia. 1977. Vol. 6. P. 129–153; 1978. Vol. 8. P. 191–225 (non vidimus).

Lewis R.G. Commentary on In  toga candida // Asconius Pedianus. Commentaries on Speeches of Cicero / R.G. Lewis (trans. and comm.). Oxf., 2006.

M. Tullius Cicero. The Fragmentary Speeches / J.W. Crawford (ed. and comm.). Atlanta, 1994.

Oakley S.Р. С. Licinius Macer //  The  Fragments  of  the  Roman  Historians / T.J. Cornell (ed.). Oxf., 2013. P. 320–331.

Santangelo F. Roman Politics in the 70s B.C.: a Story of Realignments? // JRS. 2014. Vol. 104. P. 1–27.

Stroh W. Taxis und Taktik: Die advokatische Dispositionskunst in Ciceros Gerichtsreden. Stuttgart, 1975.

Syme R. Sallust. Berkeley; Los Angeles; London, 1964.

Поступила в редакцию: 
18.05.2021
Принята к публикации: 
03.10.2021
Опубликована: 
25.12.2021