ISSN 0320-961X (Print)
ISSN 0320-961X (Online)


Для цитирования:

??? «Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс //Античный мир и археология. 2015. Т. 17, вып. 17. С. 151-175.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 10)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

«Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс

Аннотация: 

В статье исследуется взаимосвязь между тремя политическими событиями 66-65 гг. до н. э., которые легли в основу пропагандистского мифа о «первом заговоре Катилины»: консульские выборы на 65 г., суды над Манилием и назначение Гн. Пизона пропретором Испании. Основа мифа была заложена, когда П. Сулла, осуждённый и лишённый консульства, попытался на повторных выборах поддержать Катилину против своего соперника и обвинителя Торквата с помощью вооружённых отрядов. Когда Катилина не был допущен к выборам, он заключил союз с популярным лидером Манилием, обвинённым в вымогательстве, и сорвал суд над ним, рассчитывая получить ответную услугу на предстоящем ему суде по тому же обвинению. В этих беспорядках участвовал и Гн. Пизон, друг Катилины и враг Помпея, желавший переманить Манилия, союзника Помпея, на свою сторону. Участие Красса в этих событиях не засвидетельствовано и маловероятно; но вскоре он содействовал экстраординарному назначению Пизона пропретором Испании. В пропаганде политических противников предвыборный союз Суллы с Катилиной и беспорядки, устроенные последним на суде над Манилием, были интерпретированы как заговор Катилины, Суллы и их союзников Пизона и Автрония с целью захвата власти. Имя Красса как инициатора заговора было включено в эту историю противниками триумвиров; обвинение казалось правдоподобным, потому что он открыто добивался назначения Пизона в Испанию.

Список источников: 

Бугаева Н.В. «Expositio consiliorum suorum»: таинственный труд Цицерона // Antiquitas iuventae. 2010. Вып. 5. С. 81–91.

Любимова О.В. Конфликт Красса и Помпея в 70 г. до н.э.: его зарождение и причины // Studia Historica. 2013. Вып. 13. С. 136–157.

Любимова О.В. Суд над весталками в 73 г. до н. э.: политический аспект // ВДИ (в печати).

Хрусталёв В.К. Уголовные процессы над народным трибуном Гаем Манилием в 66–65 гг. до н.э.: политический аспект // Мнемон. 2013. Вып. 13. С. 239–252.

Balsdon J.P.V.D. Roman History, 65–50 B.C.: Five Problems // JRS. 1962. Vol. 52. P. 134–141.

Brennan T.C. The Praetorship in the Roman Republic. Oxf., 2000.

Broughton T.R.S. The Magistrates of the Roman Republic. N.Y., 1951. Vol. II.

Brunt P. Italian Manpower 225 B.C. – A. D. 14. Oxf., 1971.

Brunt P. Three Passages from Asconius // CR. 1957. N.S. Vol. 7. P. 193–195.

Cadoux T. Catiline and the Vestal Virgins // Historia. 2005. Bd. 54. P. 162–179.

Cary M. Rome in the Absence of Pompey // CAH. Vol. IX. Cambr., 1932. P. 475– 505.

Earl D.P. Appian B.C. 1, 14 and ‘Professio’: θέρος δ’ ἦν ἤδη καὶ προγραψαὶ δημάρχων ἐς τὸ μέλλον // Historia. 1965. Vol. 14. P. 325–332.

Ensslin W. Die Demokratie und Rom // Philologus. 1927. Bd. 82. S. 313–328.

Frisch H. The First Catilinarian Conspiracy. A Study in Historical Conjecture // Classica et Mediaevalia. 1948. Vol. 9. P. 10–36.

Garzetti A. Scritti di storia repubblicana e augustea. Roma, 1996.

Gelzer M. Cicero als Politiker // RE. 1939. Hbd. 13. Sp. 827–1091.

Gelzer M. Sergius (23) // RE. 1923. Hbd. 4. Sp. 1693–1711.

Griffin M. The Tribune C. Cornelius // JRS. 1973. Vol. 63. P. 196–213.

Gruen E. Notes on the “First Catilinarian Conspiracy” // ClPh. 1969. Vol. 64. P. 20–24.

Gruen E. Pompey and the Pisones // CSCA. 1968. Vol. 1. P. 155–170.

Hardy E. The Catilinarian Conspiracy in Its Context: A Re-Study of the Evidences // JRS. 1917. Vol. 7. P. 153–228.

Henderson M. De commentariolo petitionis // JRS. 1950. Vol. 40. P. 8–21.

Jones F. The First Conspiracy of Catiline // CJ. 1939. Vol. 34. P. 410–422.

Linderski J. Cicero and Sallust on Vargunteius // Historia. 1963. Bd. 12. P. 511– 512.

Lintott A. Violence in Republican Rome. Oxf., 1968.

Marshall B. Catiline: Court Cases and Consular Candidature // Scripta Classica Israelica. 1976–1977. Vol. 3. P. 127–137.

Marshall B. Cicero and Sallust on Crassus and Catiline // Latomus. 1974. T. 33. P. 804–813.

Marshall B. The Vote of a Bodyguard for the Consuls of 65 // ClPh. 1977. Vol. 72. P. 318–320.

Meier Chr. Populares // RE. 1965. Suppl. 10. Sp. 549–615.

Millar F. The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann Arbor, 1998.

Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920.

Philips E. Asconius’ Magni Homines // RhM. 1973. Bd. 116. P. 353–357.

Phillips E. Cicero and the prosecution of C. Manilius // Latomus. 1970. T. 79. P. 595–607.

Ramsey J. A Reconstruction of Q. Gallius’ Trial for “Ambitus”: One Less Reason for Doubting the Authenticity of the Commentariolum Petitionis // Historia. 1980. Vol. 29. P. 402–421.

Ramsey J. Asconius P. 60 (Clark), † Prima Pars: The Trial and Conviction of C. Manilius in 65 B.C. // AJPh. 1985. Vol. 106. P. 367–373.

Ramsey J. Cicero, pro Sulla 68 and Catiline’s Candidacy in 66 BC // HSCPh. 1982. Vol. 86. P. 121–131

Ramsey J. The Prosecution of C. Manilius in 66 B. C. and Cicero’s “pro Manilio” // Phoenix. 1980. Vol. 34. P. 323–336.

Rawson B. Roman Culture and Society. Oxf., 1991.

Rübeling K. Untersuchungen zu den Popularen. Düsseldorf, 1958.

Ryan F. The Consular Candidacy of Catiline in 66 // Museum Helveticum. 1995. Bd. 52. P. 45–48.

Salmon E. Catiline, Crassus, and Caesar // AJPh. 1935. Vol. 56. P. 302–316.

Seager R. The First Catilinarian Conspiracy // Historia. 1964. Bd. 13. P. 338– 347.

Shazman I. Senatorial Wealth and Roman Politics. Bruxelles, 1975.

Stevens C. The ‘Plotting’ of B.C. 66/65 // Latomus. 1963. T. 22. P. 397–435.

Sumner G. The Consular Elections of 66 B.C. // Phoenix. 1965. Vol. 19. P. 226– 231.

Sumner G.V. Orators in Cicero’s Brutus: Prosopography and Chronology. Toronto; Buffalo, 1973.

Syme R. Sallust. Berkeley; L.A.; L., 1964.

Taylor L.R. Party Politics in the Age of Caesar. Berkeley; Los Angeles, 1971.

Vanderbroek P. Popular Leadership and Collective Behaviour in the Late Roman Republic. Amsterdam, 1987.

Ward A. Cicero and Pompey in 75 and 70 B.C. // Latomus. 1970. T. 29. P. 58–71.

Ward A. Cicero’s Fight against Crassus and Caesar in 65 and 63 B.C. // Historia. Bd. 21.2. 1972. P. 244–258.

Ward A. Cicero’s Support of Pompey in the Trials of M. Fonteius and P. Oppius // Latomus. 1968. T. 27. P. 802–809.

Ward A. Marcus Crassus and the Late Roman Republic. Columbia; L., 1977.

Ward A. Politics in the Trials of Manilius and Cornelius // TPAPA. 1970. Vol. 101. P. 545–556.

Поступила в редакцию: 
23.05.2015
Принята к публикации: 
03.09.2015
Опубликована: 
13.10.2015