ISSN 0320-961X (Print)
ISSN - (Online)


Для цитирования:

Коптев А. В. Pontifex Maximus в раннем Риме //Античный мир и археология. 2025. Т. 22, вып. 22. С. 39-51. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2025-22-39-51

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 20)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
255.6-725(37)

Pontifex Maximus в раннем Риме

Авторы: 
Коптев Александр Викторович, независимый исследователь
Аннотация: 

Этимология pontifex от pons facere указывает на связь с хтоническим миром. Отношение pontifex maximus к культам земли проявляется в заботе о погребальной обрядности, участии в ритуале devotio, культе Весты, Dis Pater, Сатурна и Вулкана. Обряд освящения места для храма, в котором авгур осуществлял inauguratio, а понтифик – consecratio, показывает, что некогда rex sacrorum и pontifex maximus обеспечивали равновесие земного мира с небесным и подземным. Закон Огульниев, допустивший к понтификату плебеев, оформил расширение функций pontifex maximus.

Ключевые слова: 
Список источников: 

Бенвенист Э. 1995. Словарь индоевропейских социальных терминов / пер. с фр. М. [Benvenist E. 1995. Slovar’ indoevropeyskikh socialnykh terminov / per. s franz. Moskva].

Боровков П.С. 2007. Судебная власть понтификов в римском гражданском праве V–IV вв. до н.э. // Известия УФУ. Серия 2: Гуманитарные науки. № 49. Вып. 13. С. 19–27 [Borovkov P.S. 2007. Sudebnaya vlast’ pontifikov v rimskom grazhdanskom prave V–IV vv. do n.e. // Izvestiya UFU. Ser. 2 Gumanitarnye nauki. № 49. Vyp. 13. S. 19–27].

Боровков П.С. 2008. Конфликты между верховными понтификами и флами­нами в Римской республике III–II вв. до н.э. // Античная древность и средние века. Т. 38. С. 5–20 [Borovkov P.S. 2008. Konflikty mezhdu verkhovnymi pontifikami i flaminami v Rimskoy respublike III–II vv. do n.e. // Antichnaya drevnost’ i srednie veka. T. 38. S. 5–20].

Боровков П.С. 2011. Понтификат в структуре cursus honorum в римской республике (IV – первая половина I в. до н.э.) // Античная древность и средние века. Т. 40. С. 7–20 [Borovkov P.S. 2011. Pontificat v structure cursus honorum v Rimskoy respublike (IV – pervaya polovina I v. do n.e.) // Antichnaya drevnost i srednie veka. T. 40. S. 7–20].

Боровков П.С. 2012. Понтифики и искупление продигий в Римской Республике IV–II вв. до н.э.: политико–правовой аспект // Известия УФУ. Серия 2: Гуманитарные науки. № 1 (99). С. 156–167 [Borovkov P.S. 2012. Pontifiki i iskuplenie prodigij v Rimskoy respublike IV–II vv. do n.e.: politiko–pravovoy aspekt // Izvestiya UFU. Ser. 2 Gumanitarnye nauki. № 1 (99). S. 156–167].

Дюмезиль Ж. 2018. Религия Древнего Рима / пер. с фр. Т.И. Смолянской. СПб. [Dumezil Zh. 2018. Religiya Drevnego Rima / per. s franz. T.I. Smolyanskoy. Sankt-Petersburg].

Кофанов Л.Л. 2001. Роль жреческих коллегий в архаическом Риме и развитие жреческого права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М. С. 7–61 [Kofa­nov L.L. 2001. Rol’ zhrecheskikh kollegiy v arkhaicheskom Rime I razvitie zhre­cheskogo prava // Zhrecheskie kollegii v rannem Rime. K voprosu o stanovlenii rimskogo sakral’nogo i publichnogo prava. Moskva. S. 7–61].

Кофанов Л.Л. 2003. Генезис преторского права в Риме // Ius Antiquum. № 2 (12). С. 34–41 [Kofanov L.L. 2003. Genezis pretorskogo prava v Rime // Ius Antiquum. № 2 (12). S. 34–41].

Кофанов Л.Л. 2006. Lex et jus: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М. [Kofanov L.L. 2006. Lex et jus: vozniknovenie i razvitie rimskogo prava v VIII–III vv. do n.e. Moskva].

Нетушил И.В. 2014. Очерк римских государственных древностей: в 2–х т. Т. 1. Государственное устройство Рима до Августа. Харьков [Netushil I.V. 2014. Ocherk rimskikh gosudarstvennykh drevnostey: v 2–kh tomakh. T. 1. Gosudarstvennoe ustroystvo Rima do Avgusta. Kharkov].

Сморчков А.М. 1994. Коллегия понтификов и гражданская община (IV–II вв. до н.э.) // Религия и община в древнем Риме. М. С. 45–68 [Smorchkov A.M. 1994. Kollegiya pontifikov i grazhdanskaya obschina (IV–II vv. do n.e.) // Religiya i obschina v drevnem Rime. Moskva. S. 45–68].

Сморчков А.М. 1998. Коллегия понтификов: частноправовые функции // Ius Antiquum. № 1 (3). С. 55–66 [Smorchkov A.M. 1998. Kollegiya pontifikov: chastnopravovye funkzii // Ius Antiquum. № 1 (3). S. 55–66].

Сморчков А.М. 2001. Коллегия понтификов // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М. С. 100–141 [Smorchkov A.M. 2001. Kollegiya pontifikov // Zhrecheskie kollegii v rannem Rime. K voprosu o stanovlenii rimskogo sakral’nogo i publich­nogo prava. Moskva. S. 100–141].

Сморчков А.М. 2007. Понтифики и собрания граждан в эпоху Pимской республики // ВДИ. № 3. С. 55–65 [Smorchkov A.M. 2007. Pontifiki i sobraniya grazhdan v epokhu Rimskoy respubliki // Vestnik Drevney Istorii. № 3. S. 55–65].

Сморчков А.М. 2012. Религия и власть в римской республике: магистраты, жрецы, храмы. М. [Smorchkov A.M. 2012. Religiya i vlast’ v Rimskoy respublike: magistraty, zhrezy, khramy. Moskva].

Bauman R.A. 1983. Lawyers in Roman Republican Politics. A Study of the Roman Jurists in Their Political Setting, 316–82 B.C. München.

Beard M., North J., Price S. 1998. Religions of Rome. In 2 vols. Cambr.

Bergk A. 2011. The development of the praetorship in the third century BC // Consuls and Res Publica: Holding High Office in the Roman Republic / H. Beck, A. Duplá, M. Jehne, F. Pina Polo (eds.). Cambr. P. 61–74.

Bleicken J. 1957. Oberpontifex und Pontifikalkollegium: Eine Studie zur römischen Sakralverfassung // Hermes. Bd. 85. S. 345–366.

Brennan T.C. 2000. The praetorship in the Roman Republic. Oxf.

Campanile E. 1983. Sulla preistoria di lat. Pontifex // SCO. Vol. 32. P. 291–297.

Champeaux J. 2004. Le Tibre, le pont et les pontifes. Contribution à l’histoire du prodige romain // REL. T. 81. P. 25–42.

Champeaux J. 2006. Ponts, passages, religion à Rome // Les Ponts au Moyen Âge / D. James–Raoul, C. Thomasset (eds.). Paris. P. 261–276.

Cook A.B. 1925. Zeus. A Study in Ancient Religion. Vol. II. Part 1. Cambr.

De Sanctis G. 2015. La logica del confine: per un’antropologia dello spazio nel mondo romano. Roma.

Desnier J.–L. 1995. Le passage du fleuve. De Cyrus le Grand à Julien l’Apostat. Essai sur la légitimité du souverain. Paris.

D’Ippolito F. 1985. Das ius Flavianum und die lex Ogulnia // ZRG. Bd. CII. P. 91–128.

Drogula F.K. 2015. Commanders and Command in the Roman Republic and Early Empire. Chapel Hill, NC.

Griffith A.B. 2009. The Pons Sublicius in Context: Revisiting Rome’s First Public Work // Phoenix. Vol. 63. P. 296–321.

Hallett J.P. 1970. “Over Troubled Waters”: The meaning of the title pontifex // TAPhA. Vol. 101. P. 219–227.

Hölkeskamp K.J. 1988. Das plebiscitum Ogulnium de sacerdotibus // RhM. Bd. CXXXI. S. 51–67.

Humm M. 2005. Appius Claudius Caecus: la république accomplice. Rome.

Kavanagh B.J. 2000. Pontifices, Bridge–Making and Ribezzo Revisited // Glotta. Vol. 76. P. 59–65.

Kent R.J. 1913. The Vedic Paths of the Gods and the Roman Pontifex // CPh. Vol. 8. P. 317–326.

Kunkel W., Wittmann R. 1995. Staatsordnung und Staatspraxis der römischen Republik. 2 Abschnitt: Die Magistratur. München.

Le Bourdellès H. 1976. Nature profonde du pontificat romain. Tentative d’une étymologie // RHR. T. 189. P. 53–65.

Linderski J. 1986. The Augural Law // ANRW. Bd. II, 16, 3. P. 2146–2312.

Latte K. 1960. Römische Religionsgeschichte. München.

Mitchell R.E. 1990. Patricians and Plebeians. The Origin of the Roman State. Ithaca.

Mommsen Th. 1887/1888. Römisches Staatsrecht. Dritte Abt. Bd. I–III. Leipzig.

Néraudau J.–P. 1978. Sexagenarii de ponte (Réflexions sur la genèse d’un proverbe) // REL. T. 56. P. 159–174.

Ravizza M. 2020. Pontefici e vestali nella Roma repubblicana. Milano.

Ridley R.T. 2005. The Absent Pontifex Maximus // Historia. Bd. 54 (3). P. 275–300.

Rinolfi C.M.A. 2005. Livio 1.20.5–7: pontefici, sacra, ius sacrum // Diritto @ Storia. Vol. 4. Estratto. Sassari. P. 3–137.

Ryan F.X. 1995. Sexagenarians, the Bridge, and the Centuria Praerogativa // RhM. Bd. 138. P. 188–190.

Sabbatucci D. 1978. Il mito, il rito e la storia. Roma.

Santangelo F. 2011. Pax Deorum and Pontiffs // Priests and State in the Roman World / J.H. Richardson, F. Santangelo (eds.). Stuttgart. P. 161–186.

Scheid J. 1998. Les annales des pontifes. Une hypothèse de plus // Convegno per Santo Mazzarino, Atti del convegno. Roma, 9–11 maggio 1991. Roma. P. 199–220.

Szemler G.J. 1972. The Priests of the Roman Republic. A Study of Interactions between Priesterhoods and Magistracies. Bruxelles.

Seguin R. 1988. Remarques sur les origines des pontifes romains: “Pontifex Maximus” et “Rex Sacrorum” // Hommages à Henri Le Bonniec: Res sacrae / D. Porte, J.P. Néraudau (eds.). Bruxelles. P. 405–418.

Tassi Scandone E. 2012. Auspicium imperiumque: Sui fondamenti del potere dei magistrati. Roma.

Tassi Scandone E. 2017. Sacer e sanctus: quali rapporti? // Autour de la notion de sacer / Th. Lanfranchi (dir.). Rome. P. 133–169.

Tellegen–Couperus O. 2006. Pontiff, praetor, and iurisdictio in the Roman Republic // The Legal History Review. Vol. 74. P. 31–44.

Urso G. 1996–1997. Trans Tiberim // Invigilata Lucernis. Vol. 18–19. P. 285–295.

Valgaeren J.H. 2012. The Iurisdiction of the Pontiffs at the End of the Fourth Century BC // Law and Religion in the Roman Republic / O. Tellegen–Couperius (ed.). Leiden. P. 107–118.

Van Haeperen F. 2002. Le collège pontifical (3ème s.a.C. – 4ème s.p.C.). Bruxelles; Rome.

Wissowa G. 1912. Religion und Kultus der Römer. 2. Aufl. München.

Поступила в редакцию: 
31.03.2025
Принята к публикации: 
15.04.2025
Опубликована: 
18.12.2025