ISSN 0320-961X (Print)
ISSN - (Online)


Для цитирования:

Долгова Т. А. Последняя авантюра Секста Помпея //Античный мир и археология. 2021. Т. 20, вып. 20. С. 143-161. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2021-20-143-161, EDN: WQSNIO

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 110)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
94(37)|-00|+929 Секст Помпей
EDN: 
WQSNIO

Последняя авантюра Секста Помпея

Авторы: 
Долгова Татьяна Алексеевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевскогo
Аннотация: 

В статье рассматривается последний период биографии Секста Помпея. Современные исследователи оценивают его деятельность в последние месяцы жизни как незначительный эпизод в общем ходе событий. Но любой второстепенный эпизод может с легкостью стать важным событием в обстоятельствах Гражданской войны. Хотя Секст Помпей не имел четких планов захвата власти, но он был фигурой, способной объединить вокруг себя остатки республиканцев и именно поэтому представлял собой помеху и для Октавиана, и для Антония. Точную последовательность событий установить не всегда возможно в силу краткости и противоречивости источников, но в любом случае конфликт Секста и Антония был неизбежен. В ходе этого конфликта Секст попытался создать себе базу для дальнейших действий, но его попытку пресекли военачальники Антония. Итогом стало поражение Помпея и его казнь, ответственность за которую возлагают как на самого Антония, так и на людей из его окружения. Выяснить в точности, кто из них виновен в казни, не представляется возможным, но мотивы расправиться с Секстом были у всех.

Список источников: 

Грант М. Клеопатра. Последняя из Птолемеев. М., 2004.

Егоров А.Б. Рим на грани эпох (проблемы рождения и формирования принципата). Л., 1985.

Машкин Н.А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.; Л., 1949.

Немировский А.И. Комментарии // Малые историки Рима. Веллей Патеркул. Луций Ампелий / А.И. Немировский (ред.). М., 1996. С. 311–362.

Парфёнов В.Н. Рим от Цезаря до Августа. Очерки социально-политической истории. Саратов, 1987.

Пеллинг Кр. Эпоха Триумвирата // Кембриджская история древнего мира. М., 2018. Т. 10/1. С. 14–89.

Смыков Е.В. Парфия и Рим в 44–40 гг. до н.э.: от ограниченного вмешательства к массированному вторжению // АМА. 2010. Вып. 14. С. 138–151.

Смыков Е.В. Квинт Лабиен Парфянский – последний помпеянец? // ΚΟΙΝΟΝ ΔΩΡΟΝ. Исследования и эссе в честь 60-летнего юбилея Валерия Павловича Никонорова от друзей и коллег. СПб., 2013. С. 404–414.

Смыков Е.В. А был ли властитель? Размышления над некоторыми аспектами карьеры и политики триумвира М. Антония // АМА. 2017. Вып. 18. С. 165–193.

Ферреро Г. Величие и падение Рима. От Цезаря до Августа. T. 3. СПб., 1998.

Циркин Ю.Б. Гражданские войны в Риме. Побежденные. СПб., 2006.

Bengtson H. Marcus Antonius: Triumvir und Herrscher des Orients. München, 1977.

Brunt P.A. Italian manpower 225 B.C.–A.D. 14. Oxf., 1971.

Buchheim H. Die Orientpolitik des Triumvirn M. Antonius. Heidelberg, 1960.

Curran J. The Ambitions of Quintus Labienus “Parthicus” // Antichton. 2007. Vol. 41. P. 33–53.

Freyburger M.-L., Roddaz J.-M. Dion Cassius Historie Romaine livres 48 et 49. P., 1994.

Gabba E. Appiani bellorum civilium liber quintus. Introduzione, testo critico e commento con traduzione e indici. Firenze, 1969.

Hanslik R. Titius (18) // RE. 2. R. 1937. Bd. 6. Sp. 1559–1562.

Hayne L. The defeat of Lepidus in 36 B.C. // Acta classica. 1974. Vol. 17. P. 59–65.

Herbst R. Mytilene // RE. 1935. Hbd. 32. Sp. 1411–1427.

Hoben W. Untersuchungen zur Stellung kleinasiatischer Dynasten in den Machtkämpfen der ausgehenden Republik. Mainz, 1969.

Holmes T.R. The Architect of the Roman Empire. Oxf., 1928. Vol. 1.

Huzar E.G. Mark Antony. A biography. Minneapolis, 1978. Kappelmacher A. Furnius (3) // RE. 1910. Hbd. 13. Sp. 376–378. Magie D. Roman rule in Asia Minor. Princeton, 1950. Vol. I–II.

McGing B.C. Appian’s Mithridateios // ANRW. 1993. Tl. 2. Bd. 34. Ht. 1. P. 496–522.

Miltner F. Pompeius (33) // RE. 1952. Hbd. 42. Sp. 2212–2250.

Münzer F. Domitius (23) // RE. 1905. Bd. 5. Sp. 1328–1331.

Münzer F. Iulia (543) // RE. 1918. Hbd. 19. Sp. 892–893.

Münzer F. Titius (15) // RE. 2. 1937. Bd. 6. Sp. 1558–1559.

Noé E. Province, parti e guerra civile: il caso di Labieno // Athenaeum. 1997. Vol. 85. № 2.

Ormerod H.A. Piracy in the ancient world an essay in Mediterranean history. Liverpool; London, 1924.

Reinhold M. From Republic to Principate: an historical commentary on Cassius Dioʼs Roman History books 49–52 (36–29 B.C.). Atlanta, 1988.

Roberts A. Mark Antony. His life and times. Worchestershire, 1988.

Syme R. The Roman revolution. Oxf., 1939.

Tarn W.W., Charlesworth M.P. The Triumvirs // CAH. 1934. Vol. X. P. 31–65.

Taylor L.R. The divinity of Roman emperor. Philadelphia, 1975.

Watkins T.H. L. Munatius Plancus: serving and surviving in the Roman Revolution. N.Y., 2018.

Welch K. Magnus Pius. Sextus Pompeius and the Transformation of the Roman Republic. Swansea, 2012.

Woodman A.J. Velleius Paterculus. The Caesarian and Augustan Narrative (2.41– 93). Cambr., 1983.

Wright A. Velleius Paterculus and L. Munatius Plancus // ClPh. 2002. Vol. 97/2. P. 178–184.

Поступила в редакцию: 
10.06.2021
Принята к публикации: 
01.10.2021
Опубликована: 
25.12.2021