ISSN 0320-961X (Print)
ISSN - (Online)


Для цитирования:

??? Sacra Argeorum как жреческий документ //Античный мир и археология. 2006. Т. 12, вып. 12. С. 139-157.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 90)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[9+930.26](37+38)(082)

Sacra Argeorum как жреческий документ

Аннотация: 

Основ­ные жан­ры рим­ской исто­рио­гра­фии рес­пуб­ли­кан­ско­го вре­ме­ни — анна­ли­сти­ка и анти­ква­ри­а­низм — про­шли дли­тель­ный пери­од ста­нов­ле­ния. Ори­ен­ти­ру­ясь на гре­че­ские образ­цы, рим­ские авто­ры в то же вре­мя тво­ри­ли исто­рию сво­его Горо­да, выст­ра­и­вая ее, как пра­ви­ло, вокруг рели­ги­оз­ных куль­тов, оста­вав­ших­ся на про­тя­же­нии веков частью повсе­днев­ной жиз­ни рим­ско­го обще­ства, и тех пре­цеден­тов, кото­рые отно­си­лись к сакраль­но-пра­во­вой сфе­ре жиз­ни рим­ской ci­vi­tas. Подоб­ная инфор­ма­ция оседа­ла в доку­мен­тах основ­ных жре­че­ских кол­ле­гий — пон­ти­фи­ков и авгу­ров — и ста­ла объ­ек­том вни­ма­ния отдель­ных жре­цов, кото­рые зани­ма­лись ее тол­ко­ва­ни­ем. Скла­ды­вав­ша­я­ся таким обра­зом жре­че­ская тра­ди­ция сыг­ра­ла решаю­щую роль в окон­ча­тель­ном оформ­ле­нии анна­ли­сти­че­ско­го жан­ра, запол­нив хро­но­ло­ги­че­ский отре­зок, про­ле­гав­ший меж­ду осно­ва­ни­ем Горо­да и теку­щи­ми собы­ти­я­ми, исто­ри­че­ски­ми и псев­до­и­сто­ри­че­ски­ми рас­ска­за­ми.

Список источников: 

Нетушил И. В. Луперк, луперки, луперкалии // ФО. 1892. Т. 3. Кн. 1. С. 59.

Сидорович О. В. Анналисты и антиквары: римская историография конца III — I в. до н. э. М., 2005.

Штаерман Е. М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987. С. 58, 61.

Bailey C. Phases in the Religion of Ancient Rome. Berkeley, 1932. P. 19.

Bonfante Warren L. Roman Costumes. A Glossary and Some Etruscan Derivations // ANRW. 1973. I. 4. P. 614.

Burris E. Taboo, Magic, Spirits. A Study of Primitive Elements in Roman Religion. Westport, 1974. P. 137 f.

Clerici L. Die ‘Argei’ // Hermes. 1942. Bd. 77. S. 100.

De Sanctis G. Storia dei Romani. Torino, 1907. Vol. 1. P. 201.

Evans E. C. The Cults of the Sabine Territory. N. Y., 1939. P. 242.

Fowler W. Warde. The Number Twenty-Seven in Roman Ritual // CR. 1902. Vol. 16. P. 211 f.

Fowler W. Warde. The Roman Festivals of the Period of the Republic. L, 1899. P. 116—121.

Frazer G. The Fasti of Ovid. L., 1929. Vol. 4. P. 76.

Gjerstad E. Legends and Facts of Early Roman History. Lund, 1962. P. 22.

Holland L. A. Janus and the Bridge. Roma, 1961. P. 314. Note 3.

Holleman A. W. An Enigmatic Function of the Flamen Dialis (Ovid. Fasti. II. 282) and the Augustan Reform // Numen. 1973. Vol. 20. P. 228.

Mastrocinque A. Lucio Iunio Bruto. Richerche di storia, religione e diritto sulle origini della repubblica romana. Trento, 1988. P. 90.

Matronara G. Mito storica ideologia nella Roma antica. Palermo, 1988. P. 179.

Michels A. K. The Topography and Interpretation of Lupercalia // TAPhA. 1953. Vol. 84. P. 48.

Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. 3. S. 114.

Ogilvie R. M. The Romans and their Gods in the Age of Augustus. L., 1969. P. 77.

Palmer R. E. A. The Archaic Community of the Romans. Cambr., 1970. P. 15 ff.

Weinstock S. Divus Julius. Oxf., 1971. P. 332.

Wiseman T. P. Remus: A Roman Myth. Cambr., 1995. P. 85 f.

Wissowa G. Argei // RE. 1896. Bd. 2. Sp. 700.

Маяк И. Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса. М., 1983. С. 102.

Поступила в редакцию: 
21.02.2006
Принята к публикации: 
07.05.2006
Опубликована: 
23.10.2006