Луций Лициний Лукулл: полководец и общественное мнение
Личность и судьба Л. Лукулла, консула 74 года до н. э., интересна во многих отношениях. Хотя последнее специальное исследование его жизни и деятельности появилось три с лишним десятилетия назад, Лукулл неизменно высоко оценивается исследователями, даже если его имя упоминается лишь мимоходом. Говоря словами современного французского исследователя, в его фигуре «нашли отражение самые разные силы, раздиравшие государство в годы особенно бурной экспансии», и уже одно только это побуждает к внимательному изучению его карьеры, в особенности – ее заключительных этапов. Для понимания римской политической реальности конца Республики важно разобраться, почему в ней не нашлось места этому талантливому военному и не менее талантливому администратору, почему после своего смещения он уходит в частную жизнь и оживляется, по остроумному, хотя и не вполне справедливому замечанию С. Л. Утченко, «как будто лишь тогда, когда он мог сделать какую-либо неприятность своему сопернику Помпею».
Бокщанин А. Г. Парфия и Рим. М., 1966. Ч. 2. С. 36.
Виппер Р. Ю. Очерки истории Римской империи. Берлин, 1923. С. 169.
Грималь П. Цицерон. М., 1991. С. 148.
Кнабе Г. С. Рим Тита Ливия — образ, миф, история // Ливий Тит. История Рима от основания города. М., 1993. Т. 3. С. 641.
Ковалев С. И. История Рима. Л., 1986. С. 413.
Куликов А. В. Восточная политика Рима от Гракхов до Цезаря (133–44 гг. до н. э.). Автореф. дис... канд. ист. наук. М., 1992. С. 11.
Манандян Я. А. Тигран Второй и Рим. Ереван, 1943. С. 88.
Машкин Н. А. История древнего Рима. М., 1956. С. 277.
Моммзен Т. История Рима. СПб., 1995. Т. 3. С. 46.
Сапрыкин С. Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический. М., 1986. С. 237.
Сергеев В. С. Очерки по истории древнего Рима. М., 1938. Ч. 1. С. 280.
Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965. С. 60.
Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 1915. Т. 1. С. 204.
Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964. С. 54.
Aigner H. Die Soldaten als Machtfactor in der ausgehenden Römischen Republik. Innsbruck, 1974. S. 36, 41.
Ameling W. Lucius Licinius in Chios // ZPE. 1989. Bd. 77. S. 98.
Bengtson H. Grundriss der römischen Geschichte mit Quellenkunde. Republik und Kaiserzeit. München, 1982. S. 210.
Bernhardt R. Polis und römische Herrschaft in der späten Republik (149–31 v. Chr.). Berlin; N. Y., 1985. S. 64.
Bivar A. D. The political history of Iran under the Arsacids // The Cambridge History of Iran. Cambridge, 1983. Vol. 3. P. 46.
Brunt P. The equites in the late Republik // The Crisis of the Roman Republik. Cambridge; N. Y., 1969. P. 115.
Bulin R. K. Untersuchungen zur Politik und Kriegfüchrung Roms im Osten von 100–68 v. Chr. Frankfurt a. M.; Bern, 1983. S. 86.
Cary M. A history of Rome down to the reign of Constantine. L., 1935. P. 354.
Cobban J. M. Senate and Provinces. 78–49 B. C. Cambridge, 1935. P. 13.
Crawford M. The Roman republik. Hassocks (Sussex), 1978. P. 155.
Debevoise N. C. A political history of Parthia. Chicago, 1938. P. 71.
Eckhardt K. Die Armenischen Feldzuge des Lucullos // Klio. 1910. Bd. 10. S. 198, 200.
Epstein D. F. Personal enmity in Roman politics. 213–42 B. C. L., 1987. P. 59.
Erdmann E. Die Role des Heeres in der Zeit von Marius bis Caesar. Neustadt/Aisch, 1972. S. 57.
Frank T. A History of Rome. N. Y., 1934. P. 254.
Frank T. Roman imperialism. N. Y., 1914. P. 308.
Gelzer M. L. Licinius Lucullus // RE. Bd. 13. S. 384.
Geyer F. Mithridates VI Eupator Dionysos // RE. Bd. 15. S. 218.
Grant M. A History of Rome. L., 1978. P. 166.
Green P. Alexander to Actium: The historical evolution of the Hellenistic Age. Berkeley; Los Angeles, 1990. P. 656.
Greenhalgh P. Pompey. The Roman Alexander. L., 1980. P. 72.
Harmand J. L’armee et le soldat à Rome de 107 à 50 avant notre ere. P., 1967. P. 280.
Heichelheim F. M., Yeo C. A. A history of the Roman people. Englewood Cliffs (N. J.), 1962. P. 208.
Heitland W. E. The Roman Republik. Cambridge, 1923. Vol. 3. P. 35.
Holmes T. R. The Roman Republic and the Founder of the Empire. N. Y., 1968. Vol. 1. P. 179; Badian E. Roman imperialism in the late Republic. Pretoria, 1967. P. 35.
Jashemski W. E. The origin and history of the proconsular and the propretorian imperium to 27 B. C. Chicago, 1950. P. 67.
Kajava M. Roman Senatorial Women and the Greek East. Epigraphic Evidence from the Republician and Augustan Period // Roman Eastern Policy and other Studies in Roman History. Helsinki, 1990. P. 70.
Kornemann E. Römische Geschichte. Stuttgart, 1964. S. 504.
Lintott A. W. P. Clodius Pulcher — Felix Catilina? // G&R. 1967. Vol. 14. № 2. P. 158.
Magie D. Roman Rule in the Asia Minor. Princeton, 1950. P. 349.
Marsh F. B. A History of the Roman World from 146 to 30 B. C. L.; N. Y., 1963. P. 152.
McGing B. G. The Date of the Outbreak of the Third Mithridatic War // Phoenix. 1984. Vol. 38. № 3. P. 12–18.
McGing B. G. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontos. Leiden, 1986. P. 142.
Nicolet C. L’ordre equestre a l’époque républicaine (312–43 av. J. C.). P., 1966. T. 1. P. 353.
Olshausen E. Pontos // RE. Supplbd. 15. S. 432.
Ormerod H. A., Cary M. Rome and the East // CAH. 1932. Vol. 9. P. 371.
Piganiol A. La conquete romaine. P., 1944. P. 349.
Reinach T. Mithridate Eupator, roi de Pont. Paris, 1890. P. 321.
Ritter H. W. Caesars erstes zusammentreffen mit Deiotarus // Historia. 1969. Bd. 18. Hf. 2. S. 255.
Scullard H. H. From the Gracchi to Nero. A history of Rome from 133 B. C. to 68 A. D. L.; N. Y., 1982. P. 101.
Seager R. Pompey. A political biography. Oxford, 1979. P. 32.
Sherwin-White A. N. Roman Foreign policy in the East. 168 B. C. to A. D. 1. L., 1984. P. 165.
Van Ooteghem J. Lucius Licinius Lucullus. Namur, 1959.
Williams R. S. The appointment of Glabrio (cos. 67) to the Eastern command // Phoenix. 1984. Vol. 38. № 3. P. 223.