Для цитирования:
Смыков Е. В. Вторая «Филиппика» Цицерона и образ Марка Антония у античных авторов //Античный мир и археология. 2021. Т. 20, вып. 20. С. 99-124. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2021-20-99-124, EDN: NETARA
Вторая «Филиппика» Цицерона и образ Марка Антония у античных авторов
В статье рассматривается влияние второй «Филиппики» Цицерона на формирование образа Марка Антония в сочинениях античных авторов, в первую очередь Плутарха. С одной стороны, памфлет Цицерона давал богатый материал для характеристики личных качеств Антония, который был широко использован в дальнейшем. Однако, с другой стороны, материал этот подвергся значительному редактированию, в ходе которого был смягчен важный для Цицерона политизированный обличительный пафос, и поведение Антония получило оценку с точки зрения общепринятых моральных норм. Кроме того, сравнение рассказа Цицерона и зависимой от него традиции о попытке возложить диадему на голову Цезаря во время Луперкалий с рассказом Николая Дамасского показывает, что редактирование материала было двойным: не только авторы, которые опирались на Цицерона, перерабатывали его рассказ, но и сам Цицерон препарировал факты, умалчивая о тех деталях событий, которые было невыгодно вспоминать с политической точки зрения.
Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография: К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. М., 1973.
Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.
Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. Берлин, 1923.
Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М., 1976.
Кнабе Г.С. Древний Рим – история и повседневность. М., 1986.
Кошеленко Г.А. Греция и Македония эллинистической эпохи // Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма): Учебное пособие / В.И. Кузищин (ред.). M., 1982. C. 66–117.
Махлаюк А.В. Историк «века железа и ржавчины». Кассий Дион и его «Римская история» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV– LXXX. СПб., 2011. С. 372–437.
Новохатько А.А. Инвективы Саллюстия. Вступит. ст., изд. латинского текста, пер. и комм. А.А. Новохатько // ВДИ. 2004. № 2. С. 240–253.
Панченко Д.В. Римские моралисты и имморалисты на исходе республики // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М., 1990. С. 73–80.
Парфёнов В.Н. Триумвир Марк Эмилий Лепид // Проблемы социально политической организации и идеологии античного общества. Л., 1984. С. 126–140.
Смирин В.М. К вопросу об освещении в античной историографии событий, предшествовавших заговору против Цезаря // ВДИ. 1957. № 1. С. 121–131.
Ферреро Г. Величие и падение Рима. СПб., 1997. Кн. 2.
Broughton T.R.S. The Magistrates of the Roman Republic. Atlanta; Georgia, 1986. Vol. 2.
Burden-Strevens Ch. Cassius Dio’s speeches and the collapse of the Roman Republic. The Roman history. Books 3–56. Leiden; Boston, 2020.
Cicero: Second Philippic Oration / W.K. Lacey (ed.). Warminster, 1986.
Drumann W., Groebe P. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. B., 1899. Bd. 1.
Gowing A.M. The Triumviral Narratives of Appian and Cassius Dio. Ann Arbor, 1992.
Hohl E. Das Angebot des Diadems an Cäsar // Klio. 1941. Bd. 34. S. 92–117.
Holmes T.R. The Architect of Roman Empire. Oxf., 1928. Vol. 1.
Huttner U. Marcus Antonius und Heracles // Ch. Schubert, K. Brodersen (Hgs.). Rom und der griechische Osten: Festschrift für Hatto H. Schmitt zum 65. Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 103–112.
Huzar E.G. Mark Antony. A Biography. Minneapolis, 1978.
Ijalba Pérez P. La familia Antonia descendiente de Antón, hijo de Heracles: la manipulación de un mito // Studia Historica. Historia Antigua. 2009. Vol. 27. P. 177–186.
Kraft K. Der goldene Kranz Caesars und der Kampf um die Entlarvung des «Tyrannen». Mit eimen Nachwort zum Neudruck. Darmstadt, 1969.
Le Vite di Demetrio e di Antonio / L.S. Amantini, C. Carena, M. Manfredini (eds.). Milano, 1995.
Michel D. Alexander als Vorbild für Pompeius, Caesar und Marcus Antonius. Archaologische Untersuchungen. Bruxelles, 1967.
Millar F. A study of Cassius Dio. Oxf., 1964.
Münzer F. Calenus // RE. 1910. Hbd. 13. Sp. 204–207.
North J.A. Caesar at the Lupercalia // JRS. 2008. Vol. 98. P. 144–160.
Pelling C.B.R. Plutarch’s Method of Work in the Roman Lives // JHS. 1979. Vol. 99. P. 74–96.
Pelling C.B.R. Plutarch’s Adaptation of His Source-Material // JHS. 1980. Vol. 100. P. 127–140.
Pelling C.B.R. Plutarch Caesar: Translated with an introductory and Commentary. Oxf., 2011.
Plutarch. Life of Antony / C.B.R. Pelling (ed.). Cambr., 1988.
Roberts A. Mark Antony: his Life and Times. Upton-upon-Severn (Worcs.), 1988.
Schmidt O.E. Die letzten Kämpfe der römischen Republik // Jahrbücher für classische Philologie. 1882. Suppl. XIII. S. 666–722.
Sordi M. Opposizione e onori: il caso dei Lupercali // M. Sordi (ed.). Fazioni e congiure nel mondo antico. Milano, 1999. P. 151–160.
Southern P. Antony and Cleopatra. Cheltenham, 2007.
Stadter Ph. Plutarch’s Historical Methods: An Analysis of the Mulierum Virtutes. Cambr. (Mass.), 1965.
Toher M. Commentary on The Life of Augustus // Nicolaus of Damascus: The Life of Augustus and The Autobiography / M. Toher (ed.). Cambr., 2017.
Traina G. Marco Antonio. Roma; Bari, 2003.
Weigall A. The Life and Times of Marc Antony. N.Y., 1921. P. 86, 101–102.
Weinstock S. Divus Julius. Oxf., 1971.
Welch K.E. Antony, Fulvia and the Ghost of Clodius in 47 B.C. // G&R. 1995. No. 2. P. 182–201.
Welwei K.W. Das Angebot des Diadem an Caesar und das Luperkalienproblem // Historia. 1967. Bd. 16.1. S. 44–69.
Zielinski Th. Cicero im Wandel der Jahrhunderte. Leipzig; Berlin, 1908.