Рим и Римский мир

В статье рассматриваются судебные процессы над народным трибуном 67 г. до н.э. Гаем Корнелием, имевшие место в 66 и 65 гг. до н.э. Политический контекст этих событий автор связывает с фигурой Гнея Помпея. Наибольшее внимание уделено критическому анализу сохранившихся фрагментов двух речей Цицерона «Pro Cornelio de maiestate» и комментария Квинта Аскония Педиана к этим речам с целью максимально полно воссоздать обстоятельства, связанные с данными процессами.

Впервые гражданская война 88–82 гг. до н.э. стала рассматриваться как противостояние оптиматов и популяров Моммзеном в середине XIX в.; схему противостояния оптиматов и популяров восприняли многие учёные ХХ в. Однако сопоставление смысла этих терминов, как их трактует Цицерон, с действиями участников конфликта не позволяет по мнению автора, применять их в отношении гражданской войны 88–82 гг. до н.э.

В статье рассматривается проблема взаимоотношений между триумвирами в период 41-36 гг. до н.э. Автор отмечает, что республиканские лозунги служили для привлечения симпатий тех слоев населения, для которых республика, освященная обычаями предков, еще оставалась притягательной идеей. Именно поэтому политическая пропаганда приобрела особую значимость в период 41-36 гг. до н.э. Благодаря ее искусному применению, политические лидеры приобретали поддержку населения и отстаивали свое право на власть над Римом.

В статье анализируются матримониальные связи Л. Сергия  Катилины, рассматриваемые в контексте римской политики I в. до н.э. Автор приходит к выводу, что Катилина был женат не менее двух раз, но возможно установить лишь личность его первой жены, а также приблизительное время заключения этого брака. Также известно, что у Катилины был сын от предыдущего брака, однако и он, и его мать умерли при неясных обстоятельствах.

Статья посвящена рассмотрению характера политики и политических целей триумвира М. Антония. Прежде всего отмечается, что он происходил из семьи, не обладавшей ни политическим влиянием, ни связями, члены которой были замешаны в ряде скандалов. До самой смерти Цезаря Антоний был всего лишь исполнителем его распоряжений. После гибели диктатора он стал одним из лидеров цезарианцев, но при этом не имел иной опоры, кроме армии. После битвы при Филиппах он оказался тесно связан с восточными провинциями Римской республики.

В статье рассматривается брак Суллы с Метеллой и его политический контекст. Их брак свидетельствовал о создании новой политической группировки - Сулла, Метелл Пий, Помпей Руф, пришедшей на смену прежней factio Metellana, в конце 90-х гг. до н.э. уже не существовавшей. Сулла не был выдвиженцем Метеллов - скорее речь шла о равноправном партнёрстве.

В литературе закон Клавдия 218 г. до н.э. нередко рассматривается в качестве доказательства активного развития в Риме морской торговли, производства вина и керамики, необходимой для его экспорта, уже в конце III в. до н.э. Как ещё одно доказательство используются археологические находки, сделанные в окрестностях Марселя, вблизи о. Гран Конглуэ, где был обнаружен римский торговый корабль с грузом амфор, относящихся к типу Dressel I.

В статье рассматривается вопрос о возможных источниках информации христианского автора Арнобия по жертвенным блюдам, в значительном объеме содержащимся в его сочинении “Adversus nationes”. Сравнение материалов Арнобия с параллельными фрагментами из других античных авторов подводит к выводу об опосредованном заимствовании информации через несохранившееся и очень важное для римского язычества сочинение Варрона «Antiquitates rerum divinarum». Варрон, в свою очередь, мог использовать в своём сочинении древние сакральные книги – Индигитаменты.

Статья посвящена непростым отношениям между Римом и  клиентными царствами со II в. до н.э. по начало II в. н.э. Автор считает, что клиентные царства не были «буферными» государствами в современном  смысле слова. В представлении Страбона и других античных авторов они являлись органичной частью Римской державы. Взаимоотношения Рима и вассальных царей строились на основе традиционных отношений патроната – клиентелы. Система клиентных царств сформировалась при Августе.

В статье рассматриваются средства и методы, которые использовал Октавиан, формируя общественное мнение римлян в период 34–32 гг. до н.э. Автор отмечает их многообразие и интенсивное использование в  политической пропаганде и приходит к выводу, что их эффективность не стоит преувеличивать. Только использование патриотических лозунгов смогло превратить Октавиана в подлинного лидера Римской республики. Политический талант Октавиана состоял в том, что он сумел уловить и использовать эти настроения римлян в своих интересах.