Начало военно-политической карьеры Октавиана
В исторической литературе давно отмечена необходимость углубленного исследования периода римской истории, начавшегося после мартовских ид 44 г. до н. э.: «Изучение событий, следовавших за смертью Цезаря, одинаково важно и для понимания отживающего республиканского Рима, и для нарождающегося Рима императорского». Гибель Цезаря лишь повлекла за собой новые ожесточенные схватки за власть, из которых победителем вышел Октавиан. Как политический деятель, он был порожден исторической потребностью момента. Его карьера стала возможной благодаря политической конъюнктуре того времени, и это не мистическая загадка истории, как было модно считать одно время в западной историографии самого реакционного толка. Роли Октавиана в социально-политической борьбе после смерти Цезаря посвящена обширная литература. Немало внимания в новейшей историографии уделено и рассмотрению роли армии в то время, поскольку «армия имела решающее значение в течение этого периода, и чем больше мы сможем узнать о ней, тем лучше будет понята история этого века».
Виппер Р. Ю. Очерки истории Римской империи. Берлин, 1923. С. 318.
Ковалев С. И. История Рима. Л., 1948. С. 473.
Машкин Н. А. Принципат Августа. М.; Л., 1949.
обозначались чрезвычайные монетные выпуски, предпринятые с разрешения сената Казаманова Л. Н. Введение в античную нумизматику. М., 1969. С. 83.
Ростовцев М. Август // НЭС. Т. 1. Спб., б. г. Стб. 153.
Ростовцев М. И. Рождение Римской империи. Пг., 1918. С. 83.
Туркина Л. Г. О роли армии в политической борьбе второго триумвирата // Некоторые вопросы всеобщей истории. Вып. 1. Челябинск, 1965. С. 21.
Утченко С. Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. М., 1969.
Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1972. С. 339.
Цветаева Г. А. Народные волнения в Риме после убийства Юлия Цезаря (март-апрель 44 г. до н. э.) // ВДИ. 1947. № 1. С. 226.
Энгельс Ф. Письмо В. Боргиусу от 25 января 1894 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39. С. 175–176.
Aigner H. Die Soldaten als Machtfaktor in der ausgehenden römischen Republik. Innsbruck, 1974. S. 77.
Alföldi A. Der Einmarsch Octavians in Rom, August 43 v. Chr. // Hermes. Bd. 86. 1958. H. 4. S. 495.
Alföldi A. Octavians Aufstieg zur Macht // Antike und Abendland. Bd. 21. 1975. H. 1. S. 1–11.
Alföldi A. Porträtkunst und Politik in 43 v. Chr. // NKJ. 1954. № 5. S. 159.
Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la république Romaine. T. 2. P.; L., 1886. P. 36. № 64.
Bahrfeldt M. Die römische Goldmünzprägung während der Republik und unter Augustus. Halle/Saale, 1923. S. 103. f. № 100–102.
Bengtson H. Die letzten Monate der römischen Senatsherrschaft // ANRW. Tl. 1. Bd. 1. B.; N. Y., 1972. S. 972.
Berve H. Kaiser Augustus (1934) // Berve H. Gestaltende Kräfte der Antike. Aufsätze und Vorträge zur griechischen und römischen Geschichte. München, 1966. S. 403.
Botermann H. Die Soldaten und die römische Politik in der Zeit von Caesars Tod bis zur Begrundung des Zweiten Triumvirats. München, 1968.
Brunt P. A. Italian Manpower 225 B. C. — A. D. 14. Oxf., 1971. P. 322.
Carter J. M. The Battle of Actium. The Rise and Triumph of Augustus Caesar. L., 1970.
Domaszewski A. Die Heere der Bürgerkriege in den Jahren 49 bis 42 v. Chr. // Neue Heidelberger Jahrbucher. Bd. IV. 1894. S. 180.
Ehrenberg V. Caesar’s Final Aims // HSCPh. Vol. 68. 1964. P. 157.
Fitzler K., Seeck O. Iulius (Augustus) // RE. Hbd. 19. Stuttgart, 1917. Sp. 279.
Gesche H. Die Vergottung Caesars. Kallmünz, 1968. S. 79.
Gesche H. Hat Caesar den Octavian zum Magister equitum designiert? // Historia. Bd. 22. 1973. H. 3. S. 469.
Giard J.-B. Les monnaies du premier consulat d’Octave // RN. VIe ser. T. XIII. 1971. P. 92.
Grueber H. A. Coinages of the Triumvirs, Antony, Lepidus, and Octavian, Illustrative of the History of the Times // Numismatic Chronocle. Vol. XI. Ser. IV. 1911. P. 113.
Hahn I. Die Legionsorganisation des Zweiten Triumvirats // AAnt. T. 17. Fasc. 1–2. 1969. S. 204.
Heuss A. Römische Geschichte. Braunschweig, 1960. S. 216.
Hinrichs F. T. Das legale Landversprechen in Bellum Civile // Historia. Bd. 18. 1969. H. 5. S. 583.
Hönn K. Augustus und seine Zeit. Wien, 1953.
Jones A. H. M. Augustus. L., 1970.
Kromayer J. Die Militärcolonien Octavians und Caesars in Gallia Narbonensis // Hermes. Bd. 31. 1896. S. 18.
Lindsay J. Marc Antony. His World and his Contemporaries. L., 1936. P. 206.
Marsh F. B. A history of the Roman World from 146 to 30 B. C. L., 1935. P. 268.
Meyer E. Kaiser Augustus // Meyer E. Kleine Schriften. Halle, 1910. S. 451.
Neumann A. Disciplina militaris // RE. Spplbd. X. Stuttgart, 1965. Sp. 158.
Perowne S. Death of the Roman Republic. From 146 B. C. to the Birth of the Roman Empire. N. Y., 1968.
Rice Holmes T. The Architect of the Roman Empire. Vol. 1. P. 68.
Schiller H. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Bd. 1. Tl. 1. Gotha, 1883. S. 22.
Schmitthenner W. Politik und Armee in der späten römischen Republik // HZ. Bd. 190. 1960. S. 6.
Scott K. The Political Propaganda of 44–30 B. C. // Memoirs of the American Academy in Rome. Vol. XI. 1933. P. 10; Bellincioni M. Cicerone politico nell’ultimo anno di vita. Brescia, 1974. P. 227.
Smith R. E. Service in the Post-Marian Roman Army. Manchester, 1958. P. V.
Sordi M. Ottaviano e l’Etruria nel 44 a. C. // SE. 1972. Vol. 40. Ser. 2. P. 11.
Stockton D. Cicero. A political Biography. Oxf., 1971. P. 295.
Sydenham E. A. The coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 180. № 1084.
Syme R. The Roman Revolution. Oxf., 1939.