Антоний и Дионис (из истории религиозной политики триумвира М. Антония)
Среди разнообразного материала источников, освещающего с той или иной стороны идеологическую борьбу, которая сопровождала переход от республики к единовластию, особое место занимает информация, сводящая вместе два имени — эллинского бога Диониса и римского триумвира Марка Антония. Она представлена разными категориями источников и относится к разным этапам деятельности этого политика, так что создается впечатление, что Антоний находился в особых отношениях к образу этого божества с самого момента своего прибытия на Восток и вплоть до поражения при Акции.
Если обратиться к нарративной традиции, то она содержит следующую информацию:
а) вступление Антония в Эфес в сопровождении дионисического эскорта (Plut. Ant. 24. 3);
с.81 б) встреча Антония и Клеопатры в Тарсе, оформленная как встреча Диониса и Афродиты (Plut. Ant. 26. 3 f.);
в) Сократ Родосский (в передаче Афинея), Дион Кассий и Сенека Старший рассказывают о выступлении Антония в роли Диониса во время его пребывания в Афинах в 39—38 гг. до н. э. (Athen. 4. 29. 148 b—c; Dio Cass. XLVIII. 39. 2; Sen. Suas. 7);
г) Плутарх (Ant. 54) и Дион Кассий (XLIX. 41. 1 f.) описывают пышные церемонии, имевшие место в Александрии после возвращения Антония из армянского похода в 34 г. до н. э.; в обобщенном виде, без точной датировки и привязки к определенным событиям, об этом же рассказывает Веллей Патеркул (II. 82. 4);
д) среди знамений, возвещавших падение Антония, Плутарх описывает происшествие с изображениями Диониса, вырванными с места и заброшенными в театр (Ant. 60), а затем — о том, как бог и его свита покидали осажденную Октавианом Александрию (Ant. 75. 4—5).
Бабст И. К. Антоний и Клеопатра // Пропилеи. М., 1854. С. 179
Бокщанин А. Г. Парфия и Рим. М., 1966. Ч. 2. С. 85.
Буассье Г. Римская религия от времени Августа до Антонинов. М., 1914. С. 141.
Вейсман А. Д. Греческо-русский словарь. М., 1991.
Глускина Л. М. Асилия эллинистических полисов и Дельфы // ВДИ. 1977. С. 87.
Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь. М., 1958. Т. 1.
Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М., 1976 (s. v.).
Егоров А. Б. Рим на грани эпох: Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985. С. 80.
Жебелев С. А. Из истории Афин. 229—31 годы до Р. Хр. СПб., 1898. С. 285.
Зелинский Ф. Ф. История античной культуры. СПб., 1995. С. 116 сл.
Зелинский Ф. Ф. Римская империя. СПб., 1998. С. 34.
Ильинская Л. С. Роль восточных провинций Рима в период гражданских войн конца республики // Древний Восток и античный мир. М., 1972. С. 220.
Итальянско-русский словарь / Сост. Н. А. Скворцова и Б. Н. Майзель. М., 1972 (s. v.).
Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим: Война, мир и дипломатия в 220—146 годах до н. э. М., 1993. С. 299.
Кнабе Г. С. Древний Рим — история и повседневность. М., 1986. С. 120.
Кнабе Г. С. Историческое пространство и историческое время в культуре древнего Рима // Культура древнего Рима. М., 1985. Т. 2. С. 122.
Кнабе Г. С., Протопопова И. А. Культура античности // История мировой культуры. Наследие Запада. М. 1998. С. 101.
Кравчук А. Закат Птолемеев. М., 1973. С. 158.
Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Богослужебные и сценические древности. СПб., 1997. С. 136.
Лауэнштайн Д. Элевсинские мистерии. М., 1996. С. 159.
Машкин Н. А. Принципат Августа. М.; Л., 1949. С. 199.
Маяк И. Л. О запрещении вакханалий в Риме // СА. 1958. Т. 28. С. 259.
Межерицкий Я. Ю. «Республиканская монархия». Метаморфозы идеологии и политики императора Августа. М.; Калуга, 1994. С. 154.
Панченко Д. В. Римские моралисты и имморалисты на исходе Республики // Человек и культура. М., 1990. С. 73—80.
Парфенов В. Н. Рим от Цезаря до Августа. Саратов, 1987. С. 65.
Парфенов В. Н. Из предыстории Перузинской войны и Брундизийского мира // АМА. Саратов, 1983. Вып. 5. С. 60.
Санчурский Н. Краткий очерк римских древностей. Пг., 1916. С. 234.
Свенцицкая И. С. Марк Антоний и малоазийские полисы // Социальная структура и политическая организация античного общества. Л., 1982. С. 128.
Смыков Е. В. Марк Антоний и политика clementia Caesaris // АМА. Саратов, 1990. Вып. 7. С. 60.
Ферреро Г. Величие и падение Рима. СПб., 1999. Т. 2. С. 191.
Хабихт Х. Афины. История города в эллинистическую эпоху. М., 1999. С. 354.
Чернышов Ю. Г. Социально-утопические идеи и миф о «золотом веке» в древнем Риме. Новосибирск, 1994. Ч. 1. С. 126.
Шарнина А. Б. Союз технитов Диониса в эллинистических полисах // ВДИ. 1987. № 1. С. 113.
Штаерман Е. М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987. С. 134.
Alföldi A. Porträtkunst und Politik in 43 v. Chr. // NKJ. 1954. № 5. S. 168.
Bengtson H. Grundriss der Römischen Geschichte mit Quellenkunde. München, 1982. Bd. 1. S. 255.
Bengtson H. Grundriss der Römischen Geschichte mit Quellenkunde. S. 258.
Bengtson H. Marcus Antonius: Triumvir und Herrscher des Orients. München, 1977. S. 159.
Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Atlanta (Georg.), 1986. Vol. 1. P. 560.
Buchheim H. Die Orientpolitik des Triumvirn M. Antonius. Heidelberg, 1960. S. 9 f.
Cary M. A history of Rome down to the reign of Constantine. L., 1935. P. 435.
Cerfaux L., Tondrian J. Un concurrent du christianisme. Le culte des souverains dans la civilisation gréco-romaine. Tornai, 1957. P. 302 f.
Cohen H. Description historique des monnaies frappees sous l’Empire Romain communement appelées medailles imperiales. Graz, 1955. Vol. 1. P. 51. № 1—4.
Crawford M. H. Roman Republican Coinage. Cambridge, 1974. Vol. 1. P. 531. № 527.
Cuntz O. Legionare des Antonius und Augustus aus dem Orient // JOAI. 1929. Bd. 25. S. 70 f.
Frank T. A History of Rome. N. Y., 1934. P. 343.
Gardthausen V. Augustus und seine Zeit. Leipzig, 1891. Tl. 1. Bd. 1. S. 235.
Grant M. A History of Rome. L., 1978. P. 109.
Grant M. Cleopatra. N. Y., 1972. P. 161.
Green P. Alexander to Actium: The historical evolution of the Hellenistic Age. Berkeley; Los Angeles, 1990. P. 675.
Groebe P. M. Antonius, M. f., M. n., der Triumvir // RE. Bd. 1. S. 2605.
Gruen E. Studies in Greek culture and Roman Policy. Leiden etc., 1990. P. 78.
Heichelheim F. M., Yeo C. A. A history of the Roman people. Englewood Cliffs (N. J.), 1962. P. 255.
Heinen H. The Syrian-Egyptian Wars and the New Kingdoms of Asia Minor // CAH. 2 ed. Cambridge, 1984. Vol. 7. 1. P. 417.
Heinen H. Vorstufen und Anfänge des Herrscherkultes in Römischen Ägypten // ANRW. 1995. Tl. II. Bd. 18. 5. S. 3156.
Heitland W. E. The Republic. Cambr., 1923. Vol. 3. P. 425.
Hölbl G. Geschichte des Ptolemäerreiches. Politik, Ideologie und religiöse Kultur von Alexander der Grossen bis zum römiscen Eroberung. Darmstadt, 1994. S. 219.
Holmes T. R. The Architect of the Roman Empire. Oxford, 1928. Vol. 1. P. 90.
Huttner U. Marcus Antonius und Herakles // Rom und der Griechische Osten. Festschrift für Hatto H. Schmitt zum 65. Geburtstag dargebracht von Schüllern, Freunden und München Kollegen / Hrsg. Ch. Schubart, K. Brodersen unter Mitarbeit von U. Huttner. Stuttgart, 1995. S. 103—112.
Huzar E. G. Mark Antony. A Biography. Minneapolis, 1978. P. 149.
Jeanmaire H. M. La politique religieuse d’Antoine et de Cléopatre // RA. 1924. T. 19. P. 243.
Kahrshtedt U. Frauen auf antiken Münzen // Klio. 1910. Bd. 10. S. 292 f.
Kajava M. Roman Senatorial Women and the Greek East. Epigraphic Evidence from the Republician and Augustan Period // Roman Eastern Policy and other Studies in Roman History. Helsinki, 1990. P. 71.
Kienast D. Augustus: Prinzeps und Monarch. Darmstadt, 1992. S. 53. Anm. 220.
Klebs. Albucius (2) // RE. Bd. 1. Hbd. 1. Sp. 1330—1331.
Kroll J. H. The Greek Coins. Athenian Bronze Coinage, 4th—1st Centuries B. C. // Agora. Princeton, 1993. Vol. 26. P. 84—85.
Kromayer J. Die Vorgeschichte des Krieges von Actium // Hermes. 1898. Bd. 33. S. 68.
Larsen J. A. O. Roman Greece // An Economic Survey of Ancient Rome. Baltimore, 1938. Vol. IV. P. 434.
Liddell H. G., Scott R. A., Jones H. S. A Greek-English Lexicon. Oxford, 1994 (s. v.).
Lindsay J. Cleopatra. N. Y., 1971. P. 191.
Magie D. Roman Rule in the Asia Minor. Princeton, 1950. Vol. 1. P. 427.
Marsh F. B. A History of the Roman World from 146 to 30 B. C. L.; N. Y., 1963. P. 283.
Meiklejohn K. W. Alexander Helios and Caesarion // JRS. 1934. Vol. 24. P. 192.
Michel D. Alexander als Vorbild für Pompeius, Caesar und Marcus Antonius. Archeologische Untersuchungen. Bruxelles, 1967. S. 126 f.
Perez C. Monnaie du pouvoir, pouvoir de la monnaie: Une pratique discursive originale — le discours figurativ monetaire (1er s. av. J.-C. — 14 ap. J.-C.). Paris, 1986. P. 189.
Perowne S. Death of the Roman Republic. From 146 B. C. to the birth of the Roman Empire. N. Y., 1968. P. 261.
Raubitschek A. E. Octavia’s Deification at Athens // TAPhA. 1946. Vol. 77. P. 146—150.
Roberts A. Mark Antony. His life and his time. Worchestershire, 1988. P. 174.
Rossi R. F. Marco Antonio nella lotta politica della tarda Republica Romana. Trieste, 1959. P. 110 f.
Schur. Liber pater // RE. Bd. 13. Hbd. 1. Sp. 68—76.
Smethurst S. E. Marc Antony — reluctant politician // Thought from the Learned Societies of Canada. Toronto, 1960. P. 160.
Sydenham E. A. The coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 193. № 1195.
Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 206.
Täger F. Charisma. Studien zur Geschichte des antiken Herrscherkultes. Stuttgart, 1959. Bd. 2. S. 90.
Tarn W. W. Alexander Helios and the Golden Age // JRS. 1932. Vol. 22. P. 148 f.
Tarn W. W., Charlesworth M. P. The Triumvirs // CAH. Vol. X. 1934. P. 33.
Tarn W. W., Charlesworth M. P. The War of the East against the West // CAH. Vol. X. 1934. P. 68.
Taylor L. R. The Divinity of Roman emperors. Middletown, 1931. P. 109 f.
Toutain J. Liber pater // Dictionnaire des Antiquités greques et romaines d’ après les textes et les monuments. Poublé sous la direction C. Daremberg et E. Saglio. Paris, 1899. Fasc. 26—30. P. 1189—1191.
Versnell H. S. Triumphus. An inquiry into the origin, development and meaning of the Roman triumph. Leiden, 1970. P. 251.
Wallmann P. Das Abkommen von Philippi: ein Diktat des Antonius? // SO. 1976. Bd. 51. S. 121—129.
Will É. Histoire politique du monde hellénistique (323—30 av. J.-C.). 2 éd. Nancy, 1982. Vol. 2. P. 550.
Zanker P. The Power of Images in the Age of Augustus. Ann Arbor, 1988. P. 44.